Estaca Zero

Adivinhe quem é?

2007-04-20T12:08:00.000+01:00

Antigo membro do Partido Comunista Português (PCP), onde se destacou com um feroz estalinista e anti-capitalista.

Após a queda do muro de Berlim (1989), abandona o PCP ingressando pouco depois no PS. Foi eleito deputado por este partido. No governo de António Guterres, desempenhou o cargo de ministro da Economia e das Finanças (Outubro de 1999 e Setembro de 2000) e depois de ministro das Finanças (Setembro de 2000 a Julho de 2001). No PS torna-se um acérrimo defensor do capitalismo e do modelo neoliberal.
Á frente da pasta da economia, negoceia a entrega de grande parte do sector energético português a grupos espanhóis (Iberdrola) e italianos (ENI).
Durante a sua passagem pelo governo, o país deixa de convergir com a União Europeia. É um dos obreiros dos problemas que Portugal presentemente atravessa.

Após ter saído do governo e ter terminado o prazo legal de incompatibilidade é nomeado gestor da empresa espanhola em Portugal, a cuja entrada no sector energético esteve ligado enquanto ministro. Apesar esta aberrante situação, o PS (dirigido por José Sócrates) coloca-o de novo num lugar elegível, acabando por ser re-eleito deputado (2005).

Em simultâneo com a sua posição de deputado de Portugal, é publicamente um defensor dos interesses espanhóis que procuram controlar o sector energético português. Um "traidor" afirmam uns, outros dizem apenas que não tem princípios éticos. Portugal mostra-se perplexo com o tipo de deputados republicanos que possui.

Torna-se, em 2005/2006 no símbolo de um vasto grupo nefastos deputados, que desde meados dos anos 80 tem povoado a Assembleia da Republica. A maioria deles, não tem quaisquer princípios ético-políticos, são meros serviçais de grupos económicos portugueses ou estrangeiros. Alguns já caíram nas malhas da Polícia Judiciária, outros tem-se safado bastante bem.

fonte

INACEITÁVEL

2007-03-26T14:38:00.000+01:00

Suponha que há um país onde alguém sobre o qual pende mandato de captura, que anda a monte à meses com uma criança que não é sua, que é candidata a mãe adoptiva da mesma, a leve a uma sessão de avaliação psicológica, entre e sai da sessão seja fotografada e volte a desaparecer.

Esse país é em Africa? Frio. Na América do Sul? Frio. Numa qualquer república da ex-URSS ? Ainda mais frio. Escusa de pensar mais, isto passou-se num país que há vinte e um anos, é membro de pleno direito da Comunidade Europeia, onde pelo visto funcionou a chantagem feita sobre a justiça quando o casal candidato à adopção chegou ao cumulo de afirmar “admite mostrar a menina à Justiça desde que lhes seja atribuído um «regime provisório de guarda» da menor, até que haja uma decisão definitiva final”.

Assim se adia a aproximação da criança ao pai biológico usando os seus sentimentos em benefício próprio.

É lamentável a forma de proceder do sargento e da mulher, como é lamentável também o comportamento dos que apoiaram as pretensões dos candidatos à adopção forçada que agora se mantêm calados.

O Revolucionário do Centro Direita

2007-03-03T20:39:00.000Z

Tentando passar um ar responsável Paulo Portas depois de pressionado pelo seu bando anunciou que está de regresso ao nosso medíocre espectro político, para revolucionar o espaço do centro direita.

Contextualizando: Em Fevereiro de 2005 Paulo pedira a Deus “que o fizesse ver o tempo em que deveria sair e que não ficasse nem mais um segundo para além desse tempo”.

E Deus ouviu e disse a Paulo que naquele momento talvez fosse melhor sair. E talvez fosse melhor sair porque o PS acabava de ganhar as legislativas com maioria absoluta e dadas as circunstancias, talvez fosse boa ideia não desgastar a sua imagem nos ânus subsequentes. Talvez não fosse boa ideia fazer oposição num governo em estado de graça. Talvez não fosse boa ideia fazer oposição após pesada derrota. Em suma, Deus revelou ser um óptimo gestor de imagem….

Agora Deus voltou a falar com Paulo e aconselhou-o a regressar à liderança do partido. Que talvez fosse boa ideia porque a contestação ao governo começa agora a sentir-se em força. Que seria boa ideia regressar porque o líder do maior partido da oposição mais não é do que um saco de pancada.

Agora, Deus disse a Paulo que era necessário regressar para revolucionar esta choldra em que Cavaco, Guterres, o mordomo das Lages, o sr. Lopes e ele transformaram este país.

Manhoso, com apurado sentido de oportunidade e de sacagem, a Paulo Portas e ao extinto Independente devemos, a queda daquela aberração Política, Económica e Social de Boliqueime.

De seguida Portas chega à liderança do CDS, após sucessivas facadas. Quando percebeu que a estrondosa derrota nas legislativas de 2005, implicava uma longa travessia no deserto, deixou os miúdos a chorar e abandonou o partido à sua sorte.
Azar dos azares ao contrário do que pensou, Telmo Correia o homem de mão que tinha para seu substituto com contrato a prazo, perdeu para Ribeiro e Castro.

Tranquilo, sentado na ultima fila da bancada parlamentar do CDS e com exposição mediana no vácuo Estado da Arte na SicNoticias, deixou que outros aguentassem o barco, enquanto se esforçava na sombra por o afundar criando um ruidoso ambiente de guerrilha interna e assim provar que apenas ele o poderia salvar.

Procurou destruir o seu partido para garantir que não havia partido para além da sua pessoa.

Com as lideranças do CDS sabotada e a do PSD sujeita a um verdadeiro arraial de porrada, Portas vê de novo a oportunidade de exigir o seu lugar de volta.

Nem como a propósito, como que renascido das cinzas, Santana Lopes relembra que está vivo., mas isso são, aqui, simples trocos.

Agora, nem é preciso ser o professor Karma para adivinhar o que se vai passar, e já se insinua: só falta, falar o Menezes.

Como costumo dizer “a partir daqui é só rir”

2007-02-23T15:02:00.000Z

Amigo

Maior que o pensamento

Por essa estrada amigo vem

Não percas tempo que o vento

É meu amigo também

Não percas tempo que o vento

É meu amigo também

Em terras

Em todas as fronteiras

Seja bem vindo quem vier por bem

Se alguém houver que não queira

Trá-lo contigo também

Aqueles

Aqueles que ficaram

(Em toda a parte todo o mundo tem)

Em sonhos me visitaram

Traz outro amigo também

2006-10-13T11:15:00.000+01:00

Há lucros aos milhões. E só cortam nas pensões !

Portugal Positivo: Gilberto Madaíl, Valentim Loureiro, Laurentino Dias , José Luís Arnaut e Fátima.

2006-09-08T22:35:00.000+01:00

Há uns dias, a RTP1 emitiu o programa “Prós e Contras” com um leque de convidados de elevadíssimo interesse público e o resultado foi um extraordinário espectáculo graças a mais uma oportunidade que nos deu de ouvir e ver o “major” (como gosta de ser tratado) aos berros e a piscar olho, para a assistência nas raras pausas que fazia para carregar os pulmões de ar, seguido do servil Madaíl a exaltar publicamente a sua devoção à FIFA e o seu “desprendimento” ao poder até porque cá ou lá tem tacho garantido, e ter ainda o privilégio de escutar a devoção católica e temente do Juízo Final do advogado do Gil Vicente, a falar para surdos e a desenhar figuras geométricas no ar, enquanto a estação televisiva reparava uma falha técnica. o momento em que, de resto, conseguiu ser mais perceptível. Acrescente-se que tudo decorreu na presença maj(estática) de duas sumidades desportivas e políticas: o Secretário de Estado Laurentino Dias, que perto do final do programa ainda ouviu um ralhe-te do major, e o ex-ministro Arnaut que se circunscreveu a exibir a sua elegante vacuidade. Melhor do que isto, nem mesmo a Floribela.

A nota de humor da noite veio de um jurista presente na plateia quando disse que os magistrados da liga e da federação estiveram, todos, muito bem.

Luís Filipe Vieira depois de irromper pelas instalações do jornal "24Horas" para tirar satisfações do desaforo de uma primeira página onde foi referido, protagonizou um momento raro, sem dúvida alguma, na nossa televisão ao intervir pelo telefone. "Senhor major, olhe que o apito vai apitar mesmo", prometeu o presidente do Benfica depois da quase graçola que Valentim fez sobre um processo no qual é acusado, isto com a conivência da sorridente apresentadora do programa que nos fez ter saudades do estilo assertivo de Manuela Moura Guedes.

Se o galo não for capado esta é uma (última?) oportunidade de, uma vez por todas, limpar a “porcaria” versão Querosiana do futebol português. Que bom que era ficarmos um par de anos impedidos de disputar competições internacionais….seria sem sombra de dúvida um notável contributo para o desenvolvimento das cabecinhas dos indígenas que, devidamente manipulados pelos donos da bola e com a bênção dos políticos que (se) vão governando, ficam entretidos com o esférico....

Nota negativa à maneira do oráculo laranja, para os nossos jornalistas desportivos: Porque é que o penteado novo do Simão é mais importante do que os jantares do Pinto da Costa na companhia de árbitros na véspera de jogos ou das burrices do arrieiro senhor Valentim? Porquê?

Um problema de ambição!

2006-09-07T21:57:00.001+01:00

"Empatar já é bom!" foi esta a lenga-lenga que o seleccionador nacional andou a vender a semana inteira.

E foi! À primeira jornada do grupo de apuramento para o Euro 2007, Portugal leva um banho de bola da Finlândia que é por todos sabido como uma enorme potência do futebol, isso torna-se por demais evidente no ranking da fifa, a Finlândia (67º) está cinquenta e nove lugares atrás de Portugal (8º) ….

Mas que grandes jogadores a nossa selecção tem! Foi um regalo ver que mostramos coerência com o último jogo onde levamos quatro sem espinhas da Dinamarca.
Ora aqui está a mentalidade ganhadora e o carácter de que tanto se fala.

Para além de já não ganhamos há 4 jogos, o mais preocupante é mesmo a falta de dimensão dos nossos jogadores que pensarão que estão a desfilar, como se de modelos se tratassem.

Mas, vá lá, empatamos contra uma perigosíssima equipa que nunca se qualificou para disputar nenhuma fase final de um Campeonato da Europa ou do Mundo.

CORRUPÇÃO? QUAL CORRUPÇÃO?

2006-09-07T21:57:00.000+01:00

Os Loureiros, pai e filho, estão nos jornais por indícios de corrupção no futebol.

Pinto da Costa foi ilibado das acusações que contra si pendiam relativas à partida com o Estrela da Amadora, arbitrada por Jacinto Paixão. Apesar de tudo, foi ilibado. Apesar das escutas telefónicas serem - para o comum dos mortais - perfeitamente esclarecedoras quanto à matéria em apreço e à responsabilidade das acções, foi ilibado.

Alguém que não seja português acreditará nisto?

Reposta a normalidade *

2006-07-25T12:08:00.000+01:00

Sem qualquer ressentimento às vezes dá, de facto, vontade de usar correctamente os pitons.

Vem isto a propósito da capacidade que certos tipos têm em desvalorizar a opinião dos outros.

Todos sabem que não sou um conversador nato pelo que não deixa de me intrigar a relutância depreciativa perante a opinião.

Ou é isto e aquilo e o caneco, a seguir com a presunção de sempre, será por certo aquilo e sei lá mais o quê, e a seguir venho-me todo se não deixar ninguém falar….

Este frenesi depreciativíssimo suportado por uma notória capacidade de não ouvir, de falar ininterruptamente, se necessário mais alto e a obstar sempre, só é justificável pela oclusão intestinal de fezes grossas e duras de que padece.

*decorrido algum tempo

Adenda ao post anterior:

É improvável que nos próximos 50 anos a Selecção Nacional volte a ter uma ocasião tão favorável para avançar rumo a uma final do campeonato do mundo de futebol.

Porquê?
1º Porque desde o primeiro momento teve tudo para lá chegar. Na fase de apuramento foi cabeça de série, fica num grupo com a nata das piores selecções da Europa.

2º Garantido o apuramento, quis a sorte que jogasse a passagem à fase seguinte num grupo sem aspirações. De modo que, o propósito de chegar aos oitavos de final era mais que exequível.

3º Com a Argentina e o Brasil, crónicos candidatos à vitória, fora do Mundial, restava medir forças com as selecções europeias, e a verdade é que todas estavam perfeitamente ao alcance do nível dos jogadores da nossa selecção. Bastava ter levado os melhores ou saber utilizar os jogadores que tinha no banco nos momentos certos. O resto toda a gente sabe…

A teimosia de Scolari é aplaudida pelo portuguesinho que é perito em fazer vista grossa e a dizer que não dói desde que não seja nada com ele. Assim bate palmas ao facto de que na selecção os jogadores, independentemente da sua forma ou da sua qualidade, tenham o lugar garantido. Não interessa se jogam, ou se há outros jogadores notoriamente melhores. Já o mesmo não se aplica quando lhe diz respeito, seja no trabalho ou na escola dos filhos…

É no fundo Portugal no seu pior, favoritismo, compadrio, arrogância etc.

Portugal é um espectáculo!

2006-07-12T14:25:00.000+01:00

Ao fim e ao cabo um País anestesiado com futebol, como na era do “Botas”, acorda para a realidade. Afinal não fomos, vá o diabo saber porquê, campeões do mundo como era o sonho do pagode.

Voltamos à rotina e a ver pelas reacções, parece fingirmos que está tudo bem, há aumento do combustível, a taxa de desemprego aumenta, há crianças entregues pelos que deviam ter zelado pelo seu crescimento e bem-estar. ...nas mãos dos seus carrascos, somos um enorme arquivo morto tal é a quantidade de processos que são arquivados, o escandaloso processo da Casa Pia continua por resolver, o sítio, assemelha a um aterro a céu aberto, mas assobia-se para o ar Menos ais, menos ais, menos ais! ...

O País está falido, não financeiramente, anda por aí muita gente com dinheiro, mas sobretudo moralmente, siga a marinha VIVA A SELECÇÃO e o resto é conversa. ...

Não gosto do estilo Scolari, já sei que fere a susceptibilidade de muitos criticar o homem que os pôs a estender bandeiras na corda da roupa e os fez acreditar que era possível Portugal sagra-se campeão mundial.

Inegavelmente o homem trouxe algo de novo a Portugal, aumentou exponencialmente o espírito de equipa (que é o segredo da nossa selecção) e a sua coesão interna e percebeu na perfeição que Portugal vive uma aventura.

Scolari entende o suficiente de futebol para saber como é improvável um país com 10 milhões de habitantes ganhar uma grande competição como o mundial de futebol. Para ele fazer boa figura bastava apenas passar a primeira fase e ganhar mais um joguito, de modo que colocou a fasquia entre os oito primeiros. Acabamos num excelente e honroso quarto lugar com o sabor amargo de pensarmos que podíamos ter chegado mais longe.

Provavelmente sou mais um anti patriota dos que não tinham a bandeira na janela, que nunca souberam a letra do hino Galp Energia, ou nunca vestiram nos dias dos jogos, no mínimo uma peça com as cores da bandeira nacional, um antipatriota que pensa que só as decisões do treinador, ornamentado com um penalty manhoso, impediram Portugal de jogar a final do mundial.

Na minha opinião ser apurado para o Mundial num grupo que integrava o Liechenstein e o Luxemburgo, a Estónia, Eslováquia, Letónia e a Rússia como se de grande feito se tratasse....vencer Angola, Irão, México não é um feito, é uma obrigação. Holanda e Inglaterra foram adversárias mais poderosas mas não têm jogadores que cheguem nem de perto, nem de longe ao nível dos nossos melhores executantes.
Humberto Coelho também foi à meia final do Euro 2000, e no final foi corrido...

Agora já não há necessidade de arranjar desculpas, a sorte eo azar não explicam tudo, se tivéssemos um treinador tacticamente evoluído, Portugal tinha equipa para pelo menos chegar à final, não chegou por inabilidade do seu treinador, é tão simples como isso.

Em resumo, Portugal contínua sem ganhar nada, independentemente dos gritos de campeões e da histeria colectiva de alguns.

Leio isto na edição online do Jornal de Negócios que Gilberto Madaíl quer da parte do Governo, por "relevantes" serviços prestados à Pátria, entenda-se: ficar em quarto lugar, isenção de IRS para os prémios de presença no Mundial da rapaziada que pasme-se até emigrou para poder sustentar a família. É mais um belo exemplo de solidariedade que se dá ao país: isente-se a selecção!

Já fomos

2006-07-07T14:51:00.000+01:00

Agora que o prato já está frio, só posso dizer que voltamos a ser comidos pela França nas meias-finais de uma grande competição.

E só temos de nós queixar de nós próprios!

Infelizmente faltou um pouco mais de ambição a um conjunto que chegou à meia-final do Campeonato do Mundo com um mérito de não sofrer golos na fase do “mata-mata”, contrapondo com a notória incapacidade dos avançados em os marcar.

Pela primeira vez, durante um jogo do mundial, ficamos a perder. Nem Figo, Deco, Cristiano Ronaldo ou o chunguete do Bairro da Boavista conseguiram acertar com a baliza dos gauleses, que sem saber como, apanharam-se a ganhar e a partir daí limitaram-se a jogar um futebol medíocre e vergonhoso onde só faltou colocar dentro do campo também os suplentes para defender o resultado.

Um penalty manhoso põe a França na Final. Que "ganda" galo do Ricardo Carvalho, que em queda, chuta no ar com o pé direito e com o esquerdo atinge acidentalmente o francês, espertalhão, mal sente o contacto deixa-se cair….

Custa perder assim? Pois custa! Mas nós tínhamos a obrigação de ter feito muito mais. Não fizemos.

De um modo geral, fizemos um campeonato bom. A bola acabou, ficamos entre as quatro melhores selecções, e há mais mundiais pela frente. Se, daqui a quatro anos o rectângulo ainda existir!!!!

O Culpado fui eu!

2006-06-09T11:17:00.000+01:00

Todos ilibados no caso da bebé Fátima Letícia

Notícia normal no enorme esgoto em que se tornou Portugal, um sítio dado à filha da putice. Sobretudo à filha de putice imune à responsabilidade no que toca a crianças cujo seu erro foi terem nascido.

Nem um culpado moral!?

Se isto fosse um país, já se tinha há muito anunciado o enterro da Comissão Nacional de Protecção das Crianças e Jovens em Risco e do seu Presidente que, há algum tempo, em entrevista ao Diário de Notícias disse e cito de cor pelo que algumas palavras poderão não ser exactamente estas mas o sentido é o certamente “se fosse criança em Portugal não me sentia em segurança...” ou que ainda assim, acha que este é um caso exemplar, em que "o sistema funcionou" porque houve uma familiar próxima que denunciou a situação e levou a bébé ao hospital...

Fónix...Se não há condições então que renunciem, recusem-se a tomar parte da incompetência e a bandalheira.

A Comissão Nacional de Protecção crianças e Jovens em Risco mais não tem servido do que para arranjar biscates para “tias e tios” e entregar crianças aos carrascos.

Se isto fosse um país, o portuguesinho em vez de ir buscar os cachecóis às gavetas, voltar a penduraras bandeirinhas nas janelas (ou lavar as que nunca foram retirada) e reabastecer o frigorifico de bejecas, sentia é nojo do país.

Sport Lisboa & Bluff II

2006-04-28T15:48:00.000+01:00

Quando faltam apenas duas jornadas para o final do Campeonato Nacional de Futebol, se ainda restava alguma dúvida que Ronald “Peseiro” Koemam não é treinador para o Benfica, eis que a presente época desportiva, é a prova de que esse ceguinho nem com uma bengala consegue dar com o caminho das vitórias.

De campeão nacional e finalista vencido da Taça de Portugal, com um grupo de jogadores limitados física e mentalmente, espremido até ao tutano, o Glorioso(???) passa de uma época para a outra, a ser uma equipa fortemente reforçada com a entrada de novos jogadores, e consequentemente, os seus inqualificáveis dirigentes de cada vez que abriam a boca passaram a ideia de que este ano ganhavam tudo, ganhavam tudo, mas é o c...!

Para não actualizar já todo o vocabulário de asneirada que me vai na alma, digo apenas que gostei daquela parte em que não uma, mas inúmeras vezes ouvi falar no enorme “orgulho” dos dirigentes pelo percurso na presente edição da Liga dos Campeões em prejuízo de ter assumido claramente que era mais importante ganhar o campeonato, de modo a permitir dar sequência ao sucesso obtido no ano transacto.

Mas orgulho em quê???? Só se for por não ter levado uma goleada do Barcelona, o que só não aconteceu porque a equipa espanhola a jogar em roda livre não aproveitou as ocasiões incríveis que teve para marcar. O que por outras palavras quer dizer que por cada oportunidade clara do Benfica os espanhóis tiveram quatro ou cinco.

O sonho europeu do inimitável presidente encarnado que rapidamente se estendeu à nação benfiquista terminou aos pés do futebol fantástico de Ronaldinho & Companhia. Terminou, como penso que poderia ter terminado a 7 de Dezembro de 2005, quando, contra todas as expectativas, derrotou a fragilizada mas sempre poderosa, equipa do Manchester United no Estádio da Luz, saltando de último lugar do seu grupo para o segundo, o que lhe valeu seguir em frente na prova milionária.

Nessa altura, o Benfica disputava ainda todas as competições em que estava envolvido e a histeria vivida com a eliminação do United traçou o seu destino para o resto de época.

Embalados na frase emblemática, que melhor sintetiza o espírito do tuga benfiquista, “ninguém para o Benfica, ninguém para o Benfica, Allez…” os inqualificáveis dirigentes inflamavam as hostes, passando a mensagem de que ambição é chegar à final, e o objectivo é ganhar a Liga dos Campeões.

A 21 de Fevereiro, após perder três dos últimos quatro jogos realizados na Liga Portuguesa, recebe o (ainda) campeão europeu, Liverpool, e com o jogo a aproximar-se do fim a Luz explode!!! Quando todos esperavam o remate à baliza, eis que Petit marcou um livre em jeito, a bola foi bater na cabeça (de contornos irregulares) de Luisão, acabando por entrar na baliza do desalentado Reina, guarda-redes do Liverpool.

Desse modo, levou para Anfield Road uma magra vantagem, que viria a ser confirmada por dois grandes golos de Simão e Miccoli, mesmo tendo em conta que foi massacrado por um autêntico festival de golos perdidos por parte do Liverpool.

Do resto todos sabem; eliminado em pleno estádio da luz da Taça de Portugal, por uma equipa que se prepara para descer de divisão, eliminado da Liga dos Campeões pelo motivo mais simples ou “Simplex” que existe: o adversário foi (é) melhor; 11 pontos de atraso em relação ao FCP, já Campeão Nacional.

Se alguém ainda tinha dúvidas sobre a má gestão da equipa que em 2005 fez da união e do esforço levado ao limite receita para a vitória, esta época sem nada ganhar, no ano singular em que vence duas vezes o FCP (estádio do Dragão e Luz), diz tudo acerca dos espectáculos de lesa-futebol praticados pelo Benfica.

Agora o objectivo final do adepto benfiquista cuja faculdade de pensar se centra em dois eixos essenciais: ninguém para o Benfica e o 11 que Scolari tem na cabeça para o Mundial, é, de que, Koemam e mais quem o contratou vão para a rua.

Sinceramente discordo… era só o que faltava, depois de não ganhar nada, ainda levar uma choruda indemnização para que se fosse embora. Por outras palavras, em bom português “Quem comeu a carne, que lamba o osso”

Já agora, como neste país é sempre Carnaval, sugiro fortemente a estes fanáticos que aproveitem e não se esqueça que às quintas é o cozido e aos sábados a feijoada, da boa!!!

Sport Lisboa & Bluff

2006-03-16T15:43:00.000Z

Ninguém pára o Benfica Ninguém pára o Benfica Ninguém pára o Benfica Allez!

A emocionante história de um grupo de jogadores da bola que quer ser campeã e dos seus dirigentes que dizem a boca cheia que vão ganhar tudo...!

q se f...!

Vale a pena reler Se alguém ainda tinha dúvidas postado à cerca de um ano.

As portas que Abril Abriu.....

2006-02-03T21:22:00.000Z

Não sei como os outros se sentem, mas eu sinto-me derrotado.

Derrotado com a maioria das reacções que me apercebo, um misto de… um encolher de ombros e uma apatia desmedida de quem já esperava que Cavaco fosse eleito à primeira volta.

Confesso porém, que nunca acreditei no que era vaticinado ao longo dos últimos meses pelos analistas cá do burgo, que o diziam vencedor à primeira por 60 % (ou mais), depois apenas teve 50,59 %, ou seja: 2.745.491 votantes num universo de 8.830.706 eleitores.

Mas, estou com a consciência tranquila de que votei com toda a confiança na pessoa que reunia as melhores qualidades para exercer o cargo de Presidente da República, num país brutalmente sacado ao longo dos últimos 30 anos.

O comportamento do povo português, absolutamente dependente de circunstâncias casuais ou fortuitas, ficou uma vez mais claramente provado nestas eleições, onde menos de um ano depois de dar a 1ª e única (espero) maioria absoluta ao Partido Socialista, dá agora igual maioria ao candidato dos partidos contrários.

Com a direita toda no bolso (ou talvez não) Cavaco apostou e ganhou logo à primeira. Para tal não hesitou em se proclamar um defensor da coesão e justiça social, da solidariedade, da igualdade de oportunidades, contra a xenofobia e o racismo, só faltou mesmo cantar a Internacional não se pode deixar de reconhecer que é um grande artista.

Mas "é disto que o meu povo gosta" agora não há volta a dar, 2.745.491 eleitores chegaram para eleger Presidente da República um candidato que sempre procurou esconder os partidos, os interesses e as bandeiras dos que o apoiaram.

Soares foi o grande derrotado. Ainda hoje está a pensar em como foi rabeado pelo partido que ajudou a fundar. Não sei se percebeu, aos 81 anos, que a população rapidamente esqueceu a década da oportunidade perdida que foi o cavaquismo, mas não esquece dos anos em que ele foi o homem dos momentos difíceis, não dos momentos fáceis...

Parabéns a Sócrates, um verdadeiro engenheiro de resultados eleitorais, a Alegre e ao seu cocktail de ideais patrióticas, memoriais e anti-partidos. Um milhão de votos recompensaram o pior dos seis candidatos, o que não tinha um projecto para além do seu orgulho ferido.

Bem hajam! Pode ser que um dia lhes façam justiça...

Naturalmente, com toda a confiança!

2006-01-20T16:01:00.000Z

No domingo vamos a votos! Com toda a confiança num bom resultado que, contribua decisivamente para a derrota de uma certa fórmula de fazer política vigente ao longo dos últimos 30 anos, neste país à beira mar sacado.

Porque no domingo podemos dizer basta!

Basta! À amargura da falta de esperança que paralisa as pessoas, à pobreza, à repetição das misérias morais da promoção de alguns, à incapacidade de resolver problemas sociais e económicos.

Domingo, podemos dizer não ao desprezo que Cavaco Silva mostra pela nossa memória colectiva, não ao regresso da hipócrita político de quem não diz o que pensa, porque julga que basta passar um esponja sobre a oportunidade perdida que foram os anos da sua governação.

Mas claro que não, nos esquecemos!

Não esquecemos que o cavaquismo foi anos de ouro para os grandes interesses da construção civil e do imobiliário, para a banca, para os grandes grupos financeiros, para os que enriqueceram fraudulentamente com os fundos estruturais em detrimento da aposta estrutural na educação e qualificação profissional dos portugueses.

Não nos esquecemos da arrogância: "Deixem-me trabalhar", "não tenho dúvidas e raramente me engano", da largada da polícia de choque contra os trabalhadores vidreiros da Marinha Grande, dos “secos e molhados” no Terreiro do Paço, das cargas sobre as manifestações dos estudantes do ensino superior, da brutal agressão e carga policial sobre a população que em 25 de Junho de 1994 protestava buzinando na ponte (ironicamente) 25 de Abril.

Não à fantasia dos que ainda hoje sonham com Salazar, esse grande libertador do povo.

Não a Soares, ponto final parágrafo e não perderei tempo a explicar porquê.

Não a Manuel Alegre, o dissidente democrata em part-time que subscreveu as políticas que sucessivos governos PS nos têm apresentado ao longo de anos e nos conduziram à situação actual.

Basta!

Porque uma outra política é possível de construir.

Com toda a confiança.

O Candidato Alegre

2006-01-16T16:51:00.000Z

Manuel Alegre era muito melhor candidato antes de o ser. Alegre percebeu que havia um espaço por explorar, mas não soube atravessá-lo.Sentiu a esperança dos eleitores, mas não a conseguiu agarrar.

As sondagens dão-no sempre à frente de Soares, o seu conflito e o Manuel, que poderia ser mais um dos senhores manuéis de Portugal, não fosse o requintado gosto, animado pelas mesmas tem uma concepção de si ligeiramente exagerada.

Começou muito bem, na forma como lançou a sua candidatura, na forma como soube ler o descontentamento dos eleitores com os aparelhos partidários, na forma como sentiu o desnorteio do país perante coisas essenciais, como a forma de fazer política. Mas não soube traduzir esses sinais e essa leitura num discurso coerente e continuado, que mostrasse que, não é apenas mais um.

Alegre, encabeça hoje uma candidatura de contestação, independente, livre para criticar e agir.

A mim ninguém me cala!!!

Precisamente o Alegre, que teve ao longo de 30 anos como deputado senador da Nação inúmeras oportunidades para demonstrar princípios humanistas e de esquerda e nunca as aproveitou.

O mesmo Alegre, que por convicção após declarar com firmeza que não seria candidato sem o apoio do seu partido que aliás, foi incapaz de conquistar para a sua candidatura, que agora pretende fazer crer que pode unificar a esquerda.

A ver vamos.

PARA ALGUNS, VALE TUDO!

2006-01-09T16:22:00.000Z

A obscenidade das presidenciais de 2006 leva Cavaco a cantar, quiçá a primeira vez na vida “Grândola Vila Morena” numa das maiores manifestações de pulhice política que há memoria.

Não porque ele não possa cantá-la, ou seja usufruto exclusivo de um partido ou de alguns, mas porque, não é verosímile que ele e os seus séquitos sitam alguma paixão pelo verso que Zeca evoca. Foi seguramente com um nó na garganta que murmurou “Grândola Vila Morena” que grandes velhacos.

Agora o candidato Alegre pretende encostar-se à memória de Álvaro Cunhal, de quem diz “Conheci Álvaro Cunhal antes do 25 de Abril. Até vivi na casa dele…”
Só falta dizer que partilhavam as roupas entre si.

O que está em causa não é o direito de evocar o nome de quem quer que seja, mas o facto de ao fazer, Alegre deixar no ar a ideia de uma ligação ideológica e pessoal a Cunhal inexistente.

mas que merda é esta ?!

2005-12-15T16:46:00.000Z

Pergunto-me sem conseguir evitar que as lágrimas me rolem pela cara. Como foi, como é possível que isto continue a acontecer?

Habitualmente, a família constitui o primeiro e o mais importante espaço de crescimento físico, intelectual, afectivo e moral, por isso, por mais sevícias que as crianças sofram da parte dos progenitores são quase sempre confiadas à guarda dos mesmos.

Mas que pais são estes, que maltratam e abusam sexualmente dum bebé de 7 semanas?

Que Comissão de Protecção de Crianças e Jovens e que tribunais são estes que deixam uma bebé de 7 semanas entregue à sua sorte na mão de bárbaros?

Não há palavras para conter a indignação perante a análise que entidades a quem cabe zelar pela promoção e defesa dos direitos das crianças fizeram. Somos todos responsáveis pela situação das crianças e adolescentes na medida em que estes são certamente mais vulneráveis do que os adultos por isso, interrogo-me depois de ouvir
mais ou menos isto da boca de responsáveis directos no processo:

“ … ainda dois dias antes a bebé tinha sido visitada por uma equipa da CPCJ” ou “…nada fazia prever um desfecho deste género”

Nada fazia prever?!

Mas as crianças e adolescentes vítimas de violência doméstica não costumam apresentar vários sintomas físicos (como por exemplo: marcas na pele e fracturas) e psicológicos associados (o que pode ser observado através de seu comportamento), da violência a que estão sujeitos?

Além disso, a própria aparência da criança não pode ser motivo para se suspeitar de violência doméstica, demonstrando falta de alimentação adequada (nem sempre decorrente da pobreza) e falta de asseio e higiene?

O bebé de 7 semanas de vida, sujeita a maus-tratos severos não exigia atenção redobrada?

Que raio de análise foi a que os técnicos fizeram para manter a bebé entregue à família?

Invade-me um clima de profunda tristeza e indignação.

25

2005-11-25T12:26:00.000Z

Era um tempo de utópica, um tempo em que se
acreditava. Democratizar, Descolonizar, Desenvolver os três "D's" inspiravam o movimento dos que tinham feito o outro 25. Por esses dias, muitas coisas terminaram e outras começaram. Foi o fim para o sonho de Abril.

Passaram três décadas sobre o 25 de Novembro, os seus heróis mais várias gerações de políticos, sejamos claros sobre quem se governou ao longo destes anos, podem-se orgulhar, o trabalho foi bem-sucedido !

Hoje, como em 1928 catapultado pelos atrasos estruturais e pelas graves dificuldades que o país atravessa “outro” professor de ciências económicas, economista de rigor e neutro, acima dos partidos e dos interesses estabelecidos, encontra-se predestinado a "salvar a pátria".

É só passar uma esponja sobre o seu contributo para políticas que estão na origem dos nossos atrasos estruturais e das actuais dificuldades que o país atravessa.

É sacar onde ele houver

2005-09-30T15:49:00.000+01:00

Enquanto assistimos impávidos e serenos ao regresso da Nossa Srª de Felgueiras e às tropelias de um dos maiores ‘entertainer’ da defunta e decadente Quinta das Celebridades, o país que não vê a Estação de Queluz assiste ao coro de protestos reivindicativos de várias corporações dá a ideia aos indígenas que tudo é a brincar e assim sendo, siga para bingo que alguém há-de pagar a crise... não eles.

Entra pelos olhos dentro, menos para os visados que Portugal não pode continuar indefinidamente a gastar parte significativa dos seus recursos a financiar a despesa do sector público.

Médicos advogados e demais “instituições” sumptuosamente instalados podem assobiar para o lado a assistir à ruína do que resta dos serviços públicos que integram, pois não será por isso que a procura dos seus actos reduzirá antes pelo contrário, “menos estado mais sector privado”. Juízes órgão de soberania (que decidem em causa própria) consideram-se poucos e indispensáveis (na sua perspectiva) razões mais do que suficiente para que não sejam eles igualmente a pagar a crise.

Depois há um perigoso grupo de cerca de 500 mil funcionários (esses, sim públicos!) que são referenciados com desdém pelos demais, pois os outros só são contabilizadas como tal na hora de receber.

Além disso há um granel de indivíduos que ninguém percebe para que servem desde o fim da guerra colonial e que também não se consideram funcionários públicos.

Há trinta e um ano em nome da carreira um grupo de jovens oficiais fez uma revolução civilizada libertando Portugal de uma ditadura e recuperando direitos de cidadania longamente usurpados.

Hoje camuflados de direitos de cidadania, oficiais, sargentos e praças marcham quase para a insurreição.

Mas que têm feito esta gente para além de missões na Bósnia ou Timor, em regime de trabalho voluntário, pago a peso de ouro em missões de rico nulo, incutidos do melhor espírito de mercenário, estilo "quanto $ ?", o que têm feito nestes últimos trinta e um ano, oficiais, sargentos e praças?

Duas coisas: A primeira, em hora de aperto das contas do estado arremessam ameaças de insubordinação e revolta.

A segunda, tem-se mantido desde o fim da Guerra Colonial unidos no lema “como obter o maior rendimento com o menor esforço?”

Pergunte-lhes como!

Perante os problemas graves que o País tem nos mais variados sectores, seria melhor que o orçamento de estado fosse aliviado de tantos sargentos, majores, coronéis e generais. Seria melhor, passar guia de marcha a esta “famiglia” dos quartéis que ainda não se convenceu de que os seus empregos também podem estar em em risco a exemplo do que acontece desgraçadamente todos os dias na sociedade civil.

Mas há muito tempo que a pouca vergonha já não tem limites, e o infeliz espectáculo público de assalto ao aparelho do estado que os sucessivos governos promovem, não legitima qualquer moralidade para quem apregoa aos outros sacrifícios, até porque não existe almoço de graça e eles, só chegam ao poder depois de muitos compromissos com o aparelho do partido, onde ninguém sobe sem o apoio dos ilustres Lello`s, Dom Coelhones, Varas e afins.

Poucos talentos terão sido tão pouco apreciados, como as sucessivas gerações de políticos que nos governam à 30 anos mas há que lhes reconhecer mérito em ter conseguido fazer o pobre cada vez mais pobre, a classe média desaparecer e o mais privilegiado alcançar a façanha fantástica de com tanta crise continuar a ostentar tanto património.

Habituem-se.

2005-09-29T15:24:00.000+01:00

Todos nós temos Octávio na voz
E temos na sua voz
A voz de todos nós.

milongasbar industrial (preparador deóleos, graxas, perfumes e sabões para a boca)

Viva a cerveja, o fino, a imperial, o jarro, a caneca e a solidariedade social....

2005-07-29T12:00:00.000+01:00

São organizações privadas com um nome bonito. IPPS quer dizer: Instituição Particular de Solidariedade Social, e soa bem. Uma “Instituição de Solidariedade” para quem oiça pela primeira vez (ou costume ouvir mas sem aprofundar) evoca uma ideia de benemerência, de generosidade, de sacrifício até. Como são centenas, há com certeza trigo e joio e seria muito injusto nivelar tudo pela mesma bitola. Mas o facto é que esse “espírito de missão” ou de sacrifício em prol da tal “solidariedade social” existe muito pouco na maioria destas instituições como esta notícia comprova. Na verdade são entidades que prestam serviços privados na área do social, que recebem chorudos subsídios do estado, cobram em muitos casos dos seus clientes como qualquer outro com fins lucrativos, tratam sempre muito bem os seus directores e...inspecções ao seu funcionamento é uma incógnita. Ou melhor, era até agora…..

A arte dos sem vergonha!

2005-07-01T13:11:00.000+01:00

É com profunda estupefacção que muitos assistem neste momento em Portugal, ao violentíssimo ataque que é deferido contra os trabalhadores e em particular contra os trabalhadores da Administração Pública. Não há memória! Nem o Estado Novo, atacou de forma tão velada os seus funcionários, independentemente das declarações de lealdade ao regime, de repúdio activo pelo comunismo ou "actividades subversivas” que eram obrigados a assinar.
Não deixa de ser sarcástico que Salazar e o Estado Novo tenham cumprido as expectativas de todos os que o serviram. Pertencessem a qualquer organização de índole fascista, repressiva como a PIDE, fossem simples funcionários públicos ou bufos a verdade é que todos viram as suas expectativas (quando entraram para o serviço público) cumpridas.

Existe hoje em Portugal um grupo de iluminados que por um lado penaliza sistematicamente a classe média e baixa e por outro “diaboliza” os trabalhadores da Administração Pública de forma, a considerá-la como a causa da grave crise económica e social que o País enfrenta. O argumento mais utilizado é “o peso excessivo do Estado”.

Não é preciso pensar muito para se chegar à conclusão que a solução protagonizada para a solvência do estado, passa inevitavelmente por «despedir funcionários e reduzir os salários» do sector. Agora, só falta saber quantos? Para que este sítio mal frequentado se torne viável!

Para tudo isto, contribuiu a maioria dos políticos que se senta à mesa do banquete, que tem sido a governação do país durante as últimas décadas. É o neo-liberalismo onde não existe praticamente controle sobre nada! É sacar onde ele houver! Atente-se por exemplo, ao mercado dos combustíveis, onde as operadoras estabelecem o preço dos combustíveis em uníssono.

No que diz respeito aos trabalhadores do sector privado o mercado encarregou-se de os “domesticar” essencialmente por culpa de um sistema judicial moroso e inacessível para a maioria dos trabalhadores, vítimas da iliteracia e da escassa condição económica que os coloca à mercê das complexas práticas burocráticas e legislativas que são os tribunais. Quem não se lembra de noticias como esta. Esqueçam também o papel que os sindicatos nomeadamente os serviços de contencioso podem desempenhar nesta matéria. Aliás, este assunto devia ser largamente debatido para se aferir até que ponto os sindicatos funcionam no que concerne à defesa e garantia de direitos dos seus associados quando enfrentam situações de conflito com a entidade patronal.

Perante isto, ficou a faltar a Administração Pública.
É evidente que hoje o campo de batalha é a Administração Pública como evidentes são os objectivos que estão por de trás da persistente tentativa de a fragilizar.

Primeiro são estes trabalhadores que verdadeiramente falta subjugar, de forma a retroceder ao tempo da invenção do chicote, prática corrente em muitos postos de trabalho a arrepio de toda a legislação laboral vigente sempre com o espectro do despedimento ou da deslocalização da empresa a pairar sobre os trabalhadores sem que o estado de direito funcione.

Depois, visa encontrar condições favoráveis à privatização de todas as actividades públicas, particularmente aquelas que se considerem poder ser lucrativas, estejam elas na Saúde na Educação ou em qualquer outro ministério. Esta forma serve também para fragilizar os trabalhadores que restarem, através da precariedade da relação de trabalho e da imposição de remunerações baixas.

O discurso fácil que tende a considerar a Administração Pública como o parasita que nada faz, têm paralelo no Brasil com a frase: branco quando corre é atleta; preto quando corre é ladrão.
Como se a exploração até à exaustão dos exemplos negativos de muitos maus serviços prestados pelo Estado aos cidadãos não ocorressem também no sector privado.

A ladainha “o peso excessivo do Estado” é uma forma de esconder, a muita incompetência e incapacidade de alguns responsáveis políticos de criar condições qualificadas para os trabalhadores da Administração Pública, de prestar um serviço de qualidade. Não é com baixos salários nem com a desqualificação permanente dos trabalhadores que vamos ter uma boa Administração Pública como têm os países nórdicos, de que, tanto se fala ultimamente quando se pretende apresentar modelos de modernidade e eficiência.

Pouco se fala de que a produtividades está mais dependente da organização do trabalho do que, dos desgraçados dos trabalhadores que até são capazes de encontrar plataformas de acordo que defendam os postos de trabalho e a dignidade laboral.

Pouco se fala e menos se aprende porque o que interessa é passar um discurso miserabilista, cruzado com centenas de intenções, daquelas que dão a ideia de que se está a atingir grandes interesses instalados, mas na verdade só se concretizam as que penalizam e tornam cada vez mais insuportável a vida da maioria da população analfabeta e invejosa que não consegue ver as maravilhas que este governo está a fazer em prol de todos nós ao ponto, vejam bem, de atacar as suas próprias mordomias e benesses.

Anuncia-se leis que obrigaram um pobre homem que ao fim de 6 anos tem direito a uma pensão de reforma de 8.000 euros mensais que acumula com um salário de 6.908 euros, isto sem contar com ajudas de custo e despesas de representação a ficar privado de um terço de um dos vencimentos. Ficando a ganhar ainda assim, muitos salários nacionais acima da maioria da população. Da população que nem salário mínimo recebe nem vale a pena falar..

Anuncia-se o fim de concursos que lesam o estado, - fica por explicar se não é por terem sido assinados por um outro Governo - para de seguida firmar outros com as mesmas entidades.

Entende-se, ser este o momento de lançar o aeroporto da OTA, o TGV ou quem sabe uma nova travessia sobre o rio Tejo. Apenas e só porque há fortes compromissos nessas áreas.

Aumentam impostos indirectos como o IVA, agravando o custo de vida para todos por igual, ricos ou pobres.

Mas por outro lado nada se faz em áreas como a Justiça fiscal, recuperação de dívidas fiscais, fim de isenções e privilégios, combate ao crime económico. O erário público não é ressarcido de Milhões de euros de dívidas ao fisco por parte das empresas, Milhões de euros de dívidas à segurança social pelas empresas, Milhões de euros de dívidas ao fisco dos clubes de futebol profissional, Milhões de euros de dívidas aos cofres do Estado das autarquias, Milhões de euros anuais de fuga aos impostos no “Off-shore” da Madeira e Milhões de euros da isenção de IRS da venda de acções, obrigações e títulos em Bolsa ou fora dela.

Milhões de euros são gastos em empresas que trabalham directa ou indirectamente para a administração central e local. Despesas com assessorias e consultadorias externas, despesas com empresas que duplicam serviços que poderiam e deveriam estar a cargo da administração pública, multiplicam-se os gordos pagamentos a empresas outsourcing, dizem que para garantir o bom funcionamento dos serviços… por outro lado afirmam que existe excesso de funcionários públicos deduzo que são incapazes diria mesmo burros para não poderem ser adaptados, reconvertidos ou qualquer nome que se lhe queira dar, a outras funções.

Os chefes de gabinete, os assessores, as secretárias particulares, os motoristas, as viaturas topo de gama, os cartões de crédito, os telemóveis, as despesas de representação, os companheiros e camaradas que urge arrumar numa qualquer empresa pública ao arrepio de toda e qualquer bom senso.

Muitas despesas poderiam ser cortadas se fosse isso que de facto se pretendesse fazer. Mas não é! Na verdade não é!

Talvez um dia o povo lhes faça justiça.

2005-06-14T14:00:00.000+01:00

Zita é o exemplo de assalariado de que tanto este país está carenciado, já em estado avançado, Zita transferiu-se dos vermelhos para os laranja, conservando independentemente da idade, todo o empenho e fulgor anteriormente demosntrado.

Adaptando – se na perfeição a novos lugares, Zita é o exemplo de que neste terreno lamacento da política, existem pessoas que, do ponto de vista humano, são da pior escumalha que existe. Do ponto de vista político, coíbo-me de falar. Não há palavrões suficientes.

Com um colhão de fazer inveja a muitos jovens e numa altura em que Álvaro Cunhal desaparece, Zita teve a pouca vergonha necessária, para tecer comentários sobre o homem.

Já começa a não haver pachorra.....

2005-06-03T15:03:00.000+01:00

Outrora unanimemente endeusado, Luís Figo é hoje uma estrela cadente na equipa do Real Madrid.

Ainda que continue a ter mercado em campeonatos como a Primeira Liga Inglesa, a estrela viu-se obrigada a antecipar o regresso à selecção nacional. Agora que lhe passou o cansaço!

Estádio da Luz, Julho de 2004. Portugal está na final do Campeonato da Europa, do lote de jogadores utilizáveis fazem parte três que marcaram a denominada “geração de ouro” do futebol português. Rui Costa, Fernando Couto e Figo. Antes de pisar a nova catedral onde, há treze anos, apontou a grande penalidade decisiva, que deu o segundo título de Campeão do Mundo de Juniores, Rui Costa anunciou publicamente o fim de um ciclo, despedindo-se da representação de Portugal ao nível da sua principal equipa.

Também Fernando Couto faria o mesmo. Contrariamente aos companheiros, Luís Figo entendeu (de acordo com o seu legítimo interesse pessoal) suspender a sua participação nos trabalhos da selecção nacional.

Num enredo altamente inaceitável, Madaíl, Scolari e Figo negociaram a pausa e o óbvio regresso da estrela à selecção nacional, agora, que a vida não lhe corre bem no Real Madrid.

De repente, cá estamos todos para o receber de braços abertos e com a lágrima ao canto do olho. Isto está bonito!!!!

É sempre bom saber que se ele estivesse bem no clube espanhol a selecção era secundária. Para assim percebemos a sua ordem de prioridades.

Mais do que a vontade de representar Portugal, Figo terá ponderado muito bem (numa altura em que o seu prestígio se esfuma), que o mediatismo passa agora, pelo facto de voltar a representar Portugal.

Ocorre-me a ideia, que a Selecção Nacional, representa o refúgio de um jogador que se sente injustiçado como suplente no Real Madrid ou é encarada como segunda escolha, quando as coisas não correm bem.

2005-05-25T09:34:00.000+01:00

E não se arranja nada para o Professor?

Agora que se fala tanto de este "magano” e do que fez pelo PAÍS a favor do bem-estar, dos direitos, das liberdades, da justiça da igualdade social (entre outras), dos portugueses. Faz todo o sentido o cargo para quando estalar a guerra civil ou um golpe de Estado em Portugal.

O futebol não é patinagem artística...

2005-05-24T13:40:00.000+01:00

Uma vez mais, a incapacidade das autoridades policiais deu ensejo a que um bando de facínoras energúmenos pusessem em risco a integridade física de largas dezenas de cidadãos em festa.

Desde quinta-feira que é sabida publicamente que os Super Javardos tinham comunicado, de forma velada, no seu site, que não permitiriam festejos de mais, ninguém na Avenida dos Aliados.

“E esta merda é toda nossa. Olé! Olé!” ou “…vão pá puta da vossa terra”

Roncavam alguns dos marginais. De premeio, outros armados de paus queimavam bandeiras e cascois do clube que acabava de se sagrar campeão nacional, numa previsível (menos para as autoridades) premeditada manobra de intimidação.

Esta escória social “super-javardos” pelos vistos são a tropa avançada, a tropa de elite, o braço armado do FCP, congregam nas suas fileiras alguns dos maiores rufias da cidade, muitos deles referenciados com os negócios da noite. Movem-se com uma impunidade que, por muito que seja denunciada, não pára de surpreender.

Salta à vista, que esta escumalha, ladra quando mandam ladrar e morde quando mandam morder.

Da parte dos dirigentes que os alimentam um brutal abismo de silencio. É por causa de acontecimentos como os de domingo, que o FCP, passados os êxitos internacionais desportivos, continua a ser um mero clube de "bairro" um pouco expandido aos arredores do Porto e não um clube com implantação nacional e mundial como o Glorioso SLB.

É óbvio que nada há esperar, de uma eventual apresentação de uma queixa-crime contra o já chamado Gang do Olival.

P.S. No fim do campeonato José Couceiro viu recompensada a postura de lambe botas. É merecida

2005-05-20T16:46:00.000+01:00

Vamos ver se o próximo Boavista-Benfica não é o exemplo de como o FCP, brilhantemente encabeçado pelo seu (agora contido) Presidente, ganha o campeonato na última jornada.

No passado recente a coisa funcionava mais ou menos assim:

Primeiro encontra-se um qualquer tema que gere polémica e que possa incendiar o ambiente;

Depois, utilizam-se tudo, Jornais, Rádios, Televisões para passar a mensagem;

Quando a coisa já está suficientemente quente, ainda se utilizam outros estratagemas como por exemplo, o recente comunicado da claque portista SuperDragões, os Ultras portistas vêm "convidar" os adeptos do clube a descerem aos Aliados para comemorar... independentemente do resultado da equipa.

Tudo bons rapazes! Estes SuperDragões são os menos que invadem treinos da equipa principal, tentam agredir jogadores da própria equipa, cospem no antigo treinador que tantos títulos lhes deu, escoltam o Presidente ao tribunal e acompanham à Luz a sua " Carolina " ao que parece movida a champanhe.....

São os que prometem manifestações, em frente ao Tribunal, coisa que para eles não é novo, já o fizeram em frente há Câmara quando o Presidente do FCP andava em guerra com Rui Rio.

São a tropa avançada, aquela coisa a que é vulgar chamar braço armado……

Só isso, é já caso de polícia!

Em relação a temas polémicos ou há utilização dos meios de comunicação a seu belo prazer para difundir o recado, estamos conversados, uma vez que os sintomas ainda não se manifestaram. O processo “Apito Dourado” parece ter dado uma ajuda: figuras que têm gravitado com demasiado à-vontade nos meandros do futebol, julgavam que nunca ninguém lhes ousaria tocar. Hoje já não pensarão assim: basta atender para as intervenções públicas dos intervenientes e rapidamente se percebe que agora têm muito mais tento na lingua e nos bitates que mandam.

Já no que toca a estratagemas manhosos, estamos perante um caso a fazer lembrar o tempo em que um tal guarda Abel era convocado para bater nos dirigentes do Benfica fazendo com que estes tivessem de sair do Estádio das Antas escondidos na ambulância, ou ainda quando a cabine onde os jogadores do Benfica se equipavam aparecia infestada de Éter tendo estes de se equipar nos corredores.

Serenamente a mensagem encapotada de José “Queixas” Couceiro vai passando.

Sábado o Benfica vai jogar os últimos 90 minutos do campeonato mais singular de que há memória, contra uma equipa que pratica um futebol nulo, com uma média impressionante de faltas por jogo... adepta da técnica dos três C's: canelada, cotovelada e cabeçada, fiel interprete da filosofia de anti-jogo e anti-futebol desenvolvido pelo seu ex treinador ao longo de anos “que mais importante do que jogar a bola é acertar no adversário para podermos vencer por knock-out”.

E para ajuizar esse tipo de jogo foi escolhido Pedro Henriques.

Conotado como um bom arbitro, Pedro Henriques é adepto do deixar jogar, “em nome do espectáculo”. Fê-lo no passado como por exemplo,o episódio que se passou na época de 2002/03

Relembremos

"Contextualizando a situação, o nome de Pedro Henriques surge por ter ‘pulado’ três lugares na classificação dos árbitros (de 6.º para 3.º) referente a 2002/03, após alegado pedido expresso de Pinto da Costa a Pinto de Sousa, presidente do CA da FPF. Tal pedido terá sido feito após a final da Taça dessa época – que o FC Porto ganhou por 1-0 – , um jogo que não terá corrido especialmente bem a Pedro Henriques. Este episódio, de resto, está na base da indiciação do presidente do FC Porto como arguido do processo ‘Apito Dourado’. A final da Taça de 2002/03, ganha pelo FC Porto à União de Leiria, por 1-0, fez espoletar a situação. Pedro Henriques reconheceu logo após o jogo não ter estado bem"

“Condescendi no aspecto disciplinar, em nome do espectáculo. Não quis mostrar dois cartões amarelos logo de início, e depois, para não mudar o critério a meio do jogo, acabei por ser brando. Casos contrário alguns jogadores não teriam acabado o jogo”.

Espero que no sábado que este senhor não aplique o "princípio habitual" de condescender.

Se um árbitro vê é para marcar se não vê o que os outros vêm é porque é incompetente, se vê e não marcou então estamos perante erros profissionais de enorme magnitude e isso têm nome.

É cedo para tirar conclusões. Mas que não há almoços grátis. Isso não há!

Se alguém ainda tinha dúvidas.......

2005-05-13T15:00:00.000+01:00

A mim, que já fui sócio durante muitos anos, pouco me interessa se vamos ser ou não campeões no próximo fim-de-semana. Como simpatizante nada muda em termos do amor ao clube, mas a verdade é que: uma equipa que comete tantos erros no campo não merece ser campeã.

Quando há cinco jornadas a onda vermelha parecia imparável, eis que um golpe de teatro, primeiro em Rio Ave depois em casa com a risível equipa do União de Leiria, nos coloca à beira do jogo mais delicioso dos últimos anos.

Tudo por culpa de uma equipa que se deleita em criar cenários dignos de serem apreciados por qualquer amante de Hitchcock.

No último fim-de-semana (a exemplo de outros) o Benfica, teve uma boa oportunidade para manter a distância pontual em relação ao segundo classificado (poderia até ter dilatado a vantagem para o terceiro), de modo a atingir o agora considerado “jogo do ano” com a possibilidade de quer a vitória como o empate lhe servir nas contas do título.

Teve mas não quis. Assim, o derby de sábado será disputado por um Benfica que insiste em afirmar “não queremos nada com o 1º lugar“, frente a um Sporting motivado pelos sucessos internos e pela Vaca de Alkmaar.

Depois dos resultados da 32ª jornada existem apenas duas certezas: só haverá campeão na próxima ronda se o F.C. Porto não ganhar em Vila do Conde e apenas Benfica e Sporting podem aspirar a festejar o título a seguir ao «derby» do próximo sábado.

No final do jogo contra o Penafiel, na entrevista flash para a TVI, (julgo) Giovanni Trapattoni, disse qualquer coisa do género “havia que tirar conclusões com os erros cometidos na partida”.

Erros! Mas quais erros? Só comete erros quem faz alguma coisa. E o clube da Luz, pura e simplesmente não faz niente! Todos temos na memória e na voz “indignados” jogos como o de Belém, Barcelos ou ainda a mítica vitória em pleno estádio da Luz por 2-0 obtido, na 18ª jornada pelo “génio” de Luís Campos, o mesmo que aqui falei.

Se alguém ainda tinha dúvidas, em relação à capacidade de Trapattoni, a Superliga demonstrou que o enorme currículo do italiano, se deve mais aos grandes jogadores que sempre teve à sua disposição, do que, às suas capacidades como treinador. Não tenho qualquer duvida que Álvaro “seis dedos” Magalhães não faria pior, de certeza!

Infelizmente para mim e alguns milhões, só podemos concluir que estamos perante um treinador mediano e um conjunto de exemplares do mais típico e estereotipado jogador de futebol, burro como as portas, espremidos até medula do qual é impossível esperar mais.

Durante a toda a época, o Benfica viveu acima das suas possibilidades, um pouco à custa do demérito dos adversários. Agora, é chegada a hora da verdade sendo certo que, de nada serve ganhar ao Sporting para de seguida ir perder ao Bessa.

Neste momento, nada mais resta ao Benfica do que jogar ao ataque, dar tudo por tudo, como diz o brasileiro “vai ter de meter a carne toda no assador”, só assim, e pode ser tarde, perseveram intacta a possibilidade de serem campeões.

Amanhã na Luz vão estar milhares de grandes benfiquistas. Daqueles benfiquistas a sério, daqueles que vão devidamente equipados com cachecol ou camisolas do glorioso, e que gritam e cantam até à rouquidão. Eu, nem pela televisão vou assistir ao jogo – para não dar galo – e depois continuaremos a ser do Glorioso, aconteça o que acontecer.

Alé Benfica….Alé!!!
Alé Benfica….Alé!!!
Alé Benfica….Alé!!!
Glorioso SLB

manuéis, analfabetos, primatas………..

2005-05-06T13:14:00.000+01:00

Depois de exportarmos gerações de emigrantes de senhores manuéis, de bigode, degustadores de bacalhau amantes do vinho e apreciadores do vira, eis que agora um talentoso historiador concede uma entrevista onde define exactamente que tipo de povo somos.

Hermano Saraiva é mediático. Ou melhor, habituamo-nos, após anos de insistência da televisão pública, a vê-lo no pequeno ecrã apresentar autenticas lições da história de Portugal, ao melhor estilo da tríade “Deus, Pátria, Família”.

A comunicação que o homem estabelece com os telespectadores é de tal forma empolgada que transmite a ideia aos primatas de que, tudo o que afirma é uma verdade inquestionável.

No essencial o tipo de linguagem é a mesma que certa estirpe em Portugal, utiliza para minimizar as capacidades intelectuais dos outros.

«A democracia quer dizer que o maior número tem razão. Neste país de analfabetos, o maior número é de primatas e são eles que mandam»
(extrato de entrevista retirado do site econac)

Deveria o “iluminado” historiador, ex-ministro da Educação e admirador confesso de Oliveira Salazar afirmar que também contribuiu para os primatas e analfabetos, nomeadamente quando mandou abafar os movimentos estudantis e o direito à contestação dos estudantes.

Porque as coisas se fazem da memória, vamos lembrar alguns aspectos de como se vivia em Portugal no “saudoso” tempo. Talvez se entenda algumas das causas, para a cultura do lixo em que vivemos.

É vulgar dizer que tudo ou quase tudo começa na escola, então:

Aspectos da vida nas Escolas :
Não havia turmas mistas (a não ser no então chamado Curso Complementa); os pátios de recreio também não eram mistos; em reuniões artísticos havia censura prévia das autoridades escolares (nomeadas pelo Governo) aos textos a declamar ou representar pelos alunos; estavam proibidas as Associações de Estudantes do Ensino Secundário; as alunas e, em algumas escolas, as professoras, tinham de usar bata tipo uniforme. Não eram admitidas na escola se vestissem calças; quanto às associações de estudantes universitários, eram fortemente vigiadas e em algumas vezes encerradas; havia polícias nas universidades; nas escolas primárias cumprimentava-se o professor e os retratos obrigatórios de Salazar e do Presidente da República; a igreja que tão humildemente caminhou ao lado de Salazar, marcava presença destacada com um crucifixo colocado a meio dos dois retratos.

A Situação das Mulheres:
As mulheres primeiro dependiam juridicamente dos pais e, depois, dos maridos; as relações na família eram de ausência de direitos iguais face, por exemplo, à escolha do domicílio ou à educação dos filhos que era decidida pelo pai; mulher casada não tinha passaporte individual e só podia ausentar-se para o estrangeiro com autorização escrita do marido; as professoras do ensino primário, tinham de ter autorização do governo para casar. E as enfermeiras não podiam casar; as pessoas casadas pela Igreja (a maioria) não podiam divorciar-se e voltar a casar pelo civil. Podiam, naturalmente, separar-se e arranjar outras famílias - mas ficavam sempre em posição não reconhecida juridicamente pela lei e os filhos de nova ligação ou eram considerados ilegítimos (mal vistos pela sociedade e sem quaisquer direitos a herança e protecção dos pais)

Governos legitimados por eleições não havia! Simplesmente porque, não havia partidos políticos de oposição legais.
Não havendo partidos com vida regular autorizada, também não poderia haver eleições democráticas; não havia acesso aos cadernos eleitorais e por isso a oposição não podia controlar a sua correcção; não havia eleições autárquicas nem para as Câmaras Municipais, nem para as Juntas de Freguesia. Presidentes da Câmara e Presidentes das Juntas de Freguesia eram nomeados pelo governo. Nas aldeias, existia também uma espécie de ‘ministro’ ou prefeito, chamado «regedor», encarregado de manter a ordem, chamar a Guarda republicana em caso de desordem…. ”Pela Lei e Pela Grei”

Só votavam, os chefes de família (o pai), que usufruíssem de determinado rendimento anual e com a 4ªclasse feita (durante muito tempo o ensino não foi obrigatório) por isso ainda há tantos analfabetos e primatas. Mulheres, excepto as chefes de família (solteiras ou viúvas) ou as que tivessem uma profissão remunerada, os pobres e os analfabetos ficavam em casa. Podiam também votar os funcionários e funcionárias do Estado. Os tais, que eram obrigados a uma declaração de fidelidade ao regime. Não havia Liberdade de imprensa, Salazar instituiu, por decreto a censura prévia a todas as publicações.

O regime de Salazar cedo entendeu que para consolidar a ideologia, teria a par da vinculação ideológica do Estado Novo na escola, de controlar a juventude fora dela. Fê-lo com ao criar uma Organização de inscrição obrigatória para todos os estudantes e de cunho para-militar. A Mocidade Portuguesa e a Mocidade Portuguesa Feminina.

Cultivava-se, por um lado, um patriotismo risível:

“nós, portugueses éramos o povo entre todos escolhido para povo do Senhor, os melhores do mundo, os que sempre tínhamos tido Deus do nosso lado (desde o milagre de Ourique) e sempre tínhamos feito o bem, por idealismo, levando desinteressadamente a civilização aos desgraçados dos pretos e outras raças, na África, na Ásia, no Brasil...ao contrário dos outros povos, os maus, que só se moviam por interesses económicos, pouco nobres”

e por outro lado, o sentido do dever de obediência aos chefes.

Mas, para além destes eficientíssimos instrumentos de controle do pensamento e da inteligência, havia também, para quem conseguia furar o bloqueio, instrumentos repressivos muito eficientes. Refiro-me à Legião Portuguesa, tropa de elite à boa maneira das SS de Hitler e sobretudo à polícia secreta conhecida por PIDE/DGS.
A PIDE/DGS, funcionava com base numa rede tentacular de “bufos” que, a troco de salário, espiavam todos. O clima era tal que ninguém ousava exprimir opiniões, nunca se podia ter a certeza se o amigo com quem se estava seria ou não bufo.

Lá fora, Salazar, foi senhor de um vasto império. Este Império circunscrevia - se, em 1961, aos territórios de Cabo Verde, Guiné-Bissau, São Tomé, Angola, Moçambique, Macau e Timor . Até essa data tínhamos ainda o chamado Estado Português da Índia (Goa, Damão e Diu).
Éramos já, nessa altura, o último país com posse de territórios coloniais, apesar da doutrina oficial de que se não tratava de colónias, mas de províncias ultramarinas - com o mesmo estatuto do Minho ou do Alentejo.
Nesses territórios as autoridades portuguesas exerciam discriminação sobre os negros, do tipo do 'apartheid' sul-africano, como era o caso de Moçambique; noutros, havia, de facto, legislação especial para os 'pretos', a quem não eram, quase , reconhecidos direitos. No entanto, era-lhes ensinado a História de Portugal, fazendo-os descender dos "avós lusitanos"; e, em Portugal dito Continental, aprendíamos os rios, montanhas e caminhos de ferro de Moçambique e Angola...

Mas o tempo dos Impérios tinha acabado.
Em Africa, verificaram-se, então, por todo lado, guerras de libertação conduzidas por movimentos nacionalistas. A este desejo de independência, reagiu Salazar, encetando uma guerra colonial que custaria a vida de milhares de soldados e oficiais.

O contributo do Estado Novo para a nação, foi, sermos um país de analfabetos e primatas “bem comportadinhos”. Graças, à promoção do obscurantismo atravéz da educação ideológica e da manutenção em estado de analfabetismo ou semi analfabetismo de grande parte da população (perto de 70%de população rural) Assim foi possível prolongar durante cerca de 50 anos um regime apreciado e não menos vezes evocado por alguns.

A entrevista é um lamentável desfile de afirmações saudosistas a roçar a moralidade.

“Milhões de portugueses estiveram com esse homem, à excepção de uma pequena minoria…”

Milhões foram os que em 25 de Abril de 1974, sorriram abertamente sem medo, olharam olhos nos olhos uns aos outros e aprenderam a falar livremente.

É verdade que nem tudo correu bem, mas o país hoje nada têm a ver com o Portugal cinzento retardado e amordaçado do Estado Novo.

Podemos orgulhar-nos de ser hoje um povo que soube vencer e rejeitou a "Lição de Salazar". Um povo que encetou uma vida democrática.

A festa foi bonita pá!
Fizemos uma Revolução civilizada, sem mortes (pertenceria à PIDE a responsabilidade dos únicos mortos da revolução de Abril), libertamos os presos políticos, realizamos eleições livres, recuperamos direitos de cidadania longamente usurpados.....

Tenha mazé maneiras.....Sr.

2005-05-03T15:26:00.000+01:00

Pelas estradas de Portugal, Jorge Sampaio, “encanta” os portugueses em mais uma «Presidência Aberta». É incrível. O homem desbobina declarações fantásticas : defender que a GNR “deve andar sem farda nos carros descaracterizados”, para mais facilmente surpreender em flagrante os automobilistas que circulem em excesso de velocidade ou “a elevada sinistralidade rodoviária depende, sobretudo, de uma atitude cívica e educacional”

Um dia destes, ficamos a saber que o azeite vem da azeitona!

De premeio, Jorge Sampaio deixou cair mais uma oportunidade para corrigir a injusta criminalização das mulheres que abortam, inviabilizando o referendo sobre a IVG, até ao fim do seu mandato.

Ciente do seu papel na sociedade, o Presidente faz a agenda. Quando se debatia a saúde, o homem discutia a defesa; quando se discutia a educação, o homem discutia a saúde. Agora quando se devia debater os referendos sobre Interrupção Voluntária da Gravidez e sobre o Tratado Europeu, debate a sinistralidade rodoviária.

Justifica o Sr. Presidente: “não estarem asseguradas as condições mínimas” a uma “participação significativa na consulta”.
Ninguém percebe! Quais condições? Se há tema em que praticamente todos os portugueses têm uma opinião formada é precisamente o do aborto.

Recuemos um pouco!

Muitos dos votantes de Sampaio - e até muitos outros que, não tendo votado nele, dificilmente esqueceram o aval ao negócio privado entre Barroso e Santana, ignorando o que na altura foi um parentérico cartão vermelho à governação de Barroso. Antes, optou por 9 meses de um governo em quem ninguém tinha votado.

Hoje como nessa altura as decisões não surpreendem. Democrata como é, o homem teme as rupturas, mesmo que possam significar uma vitória, sobre o drama de milhares de mulheres.

Sai a ganhar de mais esta triste história é o líder do PSD, Marques Mendes. Mendes, em tempo ameaçou bloquear a revisão constitucional caso o governo levasse por diante referendo do aborto antes do europeu.

As mulheres que se lixem! Elas não importam, que continuem a morrer nos vãos de escada e a serem julgadas por exercerem direitos cívicos garantidos nos outros países europeus. Mendes e o PSD querem o tratado, mas não querem ser europeus...

Cabe à Assembleia da Republica, aos deputados eleitos pelo povo a quem muitos chamam apenas “incompetente”, não alegar “não estarem asseguradas as condições mínimas” e decidir pois têm toda a legitimidade para isso; havendo uma maioria parlamentar a apoiar a iniciativa. É bom não esquecer, que a Interrupção Voluntária da Gravidez, foi tema central das campanhas eleitorais dos partidos PS, PCP e BE, maioritários na Assembleia. Avançar não é mais do que respeitar e interpretar a vontade “hoje” clara dos eleitores sobre esta matéria.

Quanto a Sampaio; já se antevia um triste fim de mandato para Sampaio, o pior Presidente da história do pós-25 de Abril e aquele que ninguém pensou que seria.

fo*-!!! Com tamanho “galo” o homem arrisca-se a ser o mais recente mito do futebol português.

2005-04-05T13:36:00.000+01:00

Mourinho já era agora o futebol português, quer se queira, quer não, já tem um novo mito. Falo, como é demasiado óbvio, do notabilíssimo treinador Luís Camposde , que, apesar dos seus tenros quarenta e um anos, se assume desde já como um case study do futebol, transcendendo mesmo as fronteiras de Portugal.

Nascido em Setembro de 1964, Luís licenciou-se em Desporto e decidiu, como muitos jovens da sua idade licenciados em Desporto e não só, ser treinador de futebol. A sua carreira inicia-se no Esposende, na época de 1994/95, conseguindo-os levar a um honroso 4º lugar na Segunda Divisão B. A ascensão fulgurante do Esposende leva-o para a Vila das Aves onde orienta o Desportivo local na Liga de Honra. Duas épocas na Vila, um regresso ao Esposende, e o correspondente estalar do chicote, um salto até Leça, outro até Penafiel e por fim a estreia na primeiríssima liga. É aqui que Luís começa por se assumir como um personagem peculiar. Estamos no ano de 2001/2002 e Luís orienta o Gil Vicente. Meia dúzia de jogos engraçados e a imediata colagem à lendária nouvelle vague de treinadores portugueses, colagem essa que Luís não refuta. Antes pelo contrário, a vai alimentando.

Eis nos, então, na memorável época de 2002-2003, idade da luz e das trevas do esplendor Luísiano. Continuando a colagem aos nomes da verdadeira nouvelle vague de treinadores portugueses, onde José “Eu Fiz um Pacto com o Diabo” Mourinho ia espalhando classe, Luís assume uma pretensa amizade com o actual treinador do Chelsea. Em declarações ao Mais Futebol, profere: «Tenho respeito e admiração como colega de profissão e amizade por uma pessoa com carácter, amigo e frontal (…). É um relacionamento que tem poucos anos, mas de amizade, e que tem vindo a crescer (…). Conhecemo-nos nos encontros de treinadores e nos cursos e a admiração entre um e outro foi crescendo aos poucos». Admiração que colheu reciprocidade na entrevista que Mourinho – adepto confesso da escola cínica – deu a A Bola em quase dois anos depois, em Janeiro de 2005, onde diz que só é amigo de Vítor Pontes.

A época de 2002-2003 traria, porém, aquele que é por muitos considerado um facto heróico no futebol português: à pergunta “que treinador consegue descer de divisão não uma, não duas, mas três equipas na mesma época?”, a resposta é clara : Luís.

Com efeito, o treinador começa a cavar a sepultura do histórico Vitória de Setúbal, cidade de onde prontamente – mas não atempadamente - é saneado. Regressa para mais perto da sua terra natal, orientando, até final da época um Varzim que conseguira uma primeira volta poderosa, com Pepa, Hilário, Quim Berto e Mendonça em grande destaque. Campos encarrega-se de sepultar o caixão e tapar a urna, conseguindo descer os Lobos do Mar, facto saudado com foguetes em Vila do Conde.

E chegados aqui, a pergunta impõe-se: e qual foi a terceira equipa que Luís endossou à liga de honra? Muitos especialistas ficam-se por estas duas, mas eu vou mais longe e digo a alta e viva voz: o Santa Clara. Vejamos porquê: dia 25 de Maio de 2003: o Varzim recebe a Briosa de Artur Jorge e o poeta impõe um categórico 3-0 aos Lobos do Mar. O Setúbal ex de Luís, alguns jogos antes, havia já assinado a sua sentença descendente. A permanência varzinista ficava adiada para a última jornada, a 1 de Junho, num duelo de aflitos com o Santa Clara, no Estádio de S. Miguel. Se o Varzim ganhasse, safava-se desde que a Académica perdesse, o que não aconteceu; se o Santa Clara ganhasse, os açorianos safavam-se; se empatassem, caíam os dois. Ora, que cenário mais Luisiano poderia acontecer? Nada mais, nada menos que o famigerado, delirante, cósmico empate a dois golos. Num ápice, Luís, caía e fazia cair quem com ele estava, isto depois de já ter feito metade do trabalho em terras do Sado.

Hoje, e depois de uma "devastada" em Barcelos com efeitos à vista (a 7 jornadas do fim da prova, luta para não descer de divisão), os actos transcendentais de Luís encontraram oferta de trabalho na cidade de Aveiro, de onde, se demitiu à 27ª jornada, prenunciando mais um case study na profícua e curta carreira deste homem, especialista em ganhar jogos ao Benfica. Assim se cria o mito.

Odiado por muitos em Varzim, Setúbal, Ponta Delgada, Barcelos e Aveiro e amado com um sorriso sincero por todos restantes que o pretendem ver longe dos seus clubes de eleição.

2005-03-23T12:27:00.000Z

Dentro de alguns anos, um juiz (a quem ninguém explicou a diferença entre pais biológicos e pais afectivos), há-de devolver aos pais o bebé de um ano que eles próprios, abandonaram à beira da estrada, em Loulé.

A notícia, mais uma que envergonha todos que dela tiveram conhecimento narra a decisão do Tribunal de Vila Franca de retirar uma criança de 11 anos à família de acolhimento com quem vivia há mais de cinco para ser entregue à sua mãe biológica. A mesma mãe a quem a criança, tal como os outros três irmãos, fora retirada há oito anos, por abusos e maus-tratos.

E se acontecesse alguma coisa à criança? E se por esta decisão a sua evolução humana e social ficar comprometida? E se amanhã este vier a maltratar os seus filhos ou, os dos outros? Quem é o responsável pelos traumas causados?

Ninguém!

Porque? Porque neste país a inimputável é lei. Não dá trabalho e ninguém tem "nada" que se preocupar com os problemas dos outros.

A circunstância particular que fode esta prodigiosa forma de estar na vida, é a feliz situação geográfica que temos e par da boa vontade dos nosso parceiros europeus que nos retira do rol de países do terceiro mundo, pese o facto de todos os indicadores de desenvolvimento, nos colocarem ao nível de Chade e atrás do Zimbabué.

Ah pois é!

Se somos os mais analfabetos da Europa, onde 7 em cada 10 não entende o que lê. Se vamos confortavelmente sentados no último lugar do comboio da Europa.., se a trapaça é assumida sem qualquer pudor. Basta ler no mesmo jorna Expresso de 19 de Abril, a rubrica designada por “Autarcas a contas”, onde um deles, sem um pingo de vergonha na cara se deixa fotografar em pose altiva e em declarações prestadas, sai-se com esta confissão deliciosa :

“Montámos um expediente para trazer dinheiro para a terra. Não devia, mas não fiz mal a ninguém”.

Outro, considerado durante anos autarqua modelo diz :

“Não é crime ter contas lá fora”

Expedientes montados às claras que faz parecer legal qualquer vigarice praticada pelo comum cidadão.

Porque não aceitar então, como normal todo o lixo seja ele televisivo das “quintas”, dos Josés e das Lilis, da pedofilia, dos tristes e revoltantes relatos escritos (para aqueles que ainda se dão ao trabalho de ler), da Joana, do João e de tantos outros infelizes.

Porque? Porque ainda assim, muitos sentem vergonha e indignação.

É sem dúvida, esticar muito a corda, pedir a quem julga, particular e redobrado cuidado com os casos que envolvem jovens que por um qualquer direito inalienável de propriedade dos pais sobre os filhos, são contemplados com uma gama completa de maus tratos, desde o espancamento a refinadas técnicas de manipulação e intimidação psicológicas?

Afinal quem avalia o desempenho da razoabilidade deste tipo de decisão? Ou não é também um juiz funcionário público?

2005-03-22T14:25:00.000Z

Doctor Illuminatus Manhoso

O homem que deu um dos maiores exemplos de incoerência política de que há memória na democracia portuguesa ao apoiar activamente nas últimas eleições legislativas um líder que há pouco tempo havia acusado de violação grave dos valores da democracia.

Brilhou no último domingo na estação de televisão pública RTP, que de capital anónimo só tem o do contribuinte, pago todos os meses sem apelo nem agravo. Ao afirmar até à exaustão: “o governo”; “sucessivos governos”; “o governo “.....; fizeram promessas à Bombardier.

Deixar no ar a ideia “o governo” quando sabe que a maioria dos portugueses não percebe o que ouve e associa “governo” ao que, à pouco mais de uma semana entrou em função. Só mesmo, um comentador habilidoso.....

Porque é que não se deu ao trabalho de precisar que os "sucessivos" governos foram os do PSD/PP onde o desgraçado líder do partido dos putos veio às televisões uma dúzia de vezes vangloria-se de que tinha resolvido o problema?

2005-02-23T11:32:00.000Z

Zeca Afonso 1929 / 1987

Traz Outro Amigo Também

Amigo
Maior que o pensamento
Por essa estrada amigo vem
Não percas tempo que o vento
É meu amigo também

Em terras
Em todas as fronteiras
Seja bem-vindo quem vier por bem
Se alguém houver que não queira
Trá-lo contigo também

Aqueles
Aqueles que ficaram
(Em toda a parte
todo o mundo tem)
Em sonhos me visitaram
Traz outro amigo também

2005-02-21T16:27:00.000Z

Escorraçados!

Muda de vida se tu não vives satisfeito
Muda de vida, estás sempre a tempo de
Mudar
Muda de vida, não deves viver contrafeito
Muda de vida, se há vida em ti a latejar

2005-02-21T16:06:00.000Z

NÃO HAVERÁ MAIS DESCULPAS...

Está feito: o primeiro-ministro mais incompetente que governou Portugal foi severamente punido pelos eleitores, de permeio o acólito ex-líder do PP foi igualmente fustigado e seviciado (nos seus objectivos)sem apelo nem agravo.

A partir de agora, não poderá haver mais desculpas para não conseguir governar de forma competente e eficaz.
Nem desculpas, nem hesitações, nem adiamentos, nem medos de avançar com as reformas indispensáveis, nem cedências a interesses corporativos, nem novas arrogâncias, nem facilitismos, nem inconsciência perante as dificuldades, nem mais promessas de tempos fáceis, nem abandonos, nem permanente diálogo paralisante, nem obsessões pelos consensos, nem seguidismos e pavores pelas sondagens, nem infantis complexos de esquerda.

2005-02-18T15:07:00.000Z

Conscientes de que vivemos em democracia, vamos poder escolher dia 20, o que, em Junho de 2004 Jorge Sampaio não quis.

Ao decidir aceitar a fuga de Durão Barroso para a sua nova "empresa" em Bruxelas,
negociando com Santana Lopes o trespasse do governo português.
Sampaio apenas agravou o divórcio entre o povo e os seus eleitos.

Ambos trataram a coisa como se de uma sociedade anónima se tratasse, bastou para tal passar a quota detida pelo mordomo da cimeira das Lajes para o nome de Santana Lopes.

No passado, o futuro político de Santana Lopes não ia além de animador dos congressos do PSD, onde todo o seu pensamento se resumia à reivindicação da herança de Sá Carneiro. Teve ainda tempo para se prestar a brincar de Primeiro-ministro num programa chamado – A Cadeira do Poder – acabando por ser derrotado, imaginem, por Torres Couto. O resto é do conhecimento de todos.

Mas em 2004 o futuro haveria de ser risonho: comprou uma rifa ei-lo Primeiro-ministro deste país e tudo, com muita elegância.

A questão é:

Quando Portugal mais precisava de equacionar o seu futuro tivemos como Primeiro-ministro um gestor de conjecturas quando Portugal precisava de reagir tivemos como Primeiro-ministro um político especializado na sua própria intuição, quando Portugal precisava de estabilidade tivemos um especialista em semear crises, quando Portugal precisava de verdade tivemos um gestor de pequenas mentiras.

Agora a sensação que passa é que nada disto pode ter sido a sério!

2005-02-16T12:56:00.000Z

Em tempo de eleição relembro aos amigos que:

“A ideia de construir uma democracia sem partidos, através do apelo no voto em branco até que nem é original.”

“Por isso o apelo ao voto em branco, só pode ser um sinal de grande descrença nos outros e também em si.”

O teu voto é MUITO importante!

2005-02-11T12:11:00.000Z

Ó XNHOR DÓTOOOOR, EU VOTO NO XNHOOOR

Ricardo de Araújo Pereira não faria melhor este diálogo entre o desgraçado do acólito versus o peixe e a hortaliça no mercado da Póvoa de Varzim.

- Ó XNHOR DÓTOR PAULO PORTAS, EU XOU CATÓLICA (dizia uma peixeira aos berros)

- ai é?

- XOU XIM XENHOR, E VOU VOTAR NO XENHOR PARA ACABAR COM O ABORTO!!

- muito bem, se a senhora é católica deve votar em mim

- VOTO XIM XENHOR

- muito bem, e como a senhora se chama?

- ETELVINA DA CUNHA VIEIRA!!!

2005-02-01T13:42:00.000Z

Choque de Valores Será isto?

2005-01-28T15:48:00.000Z

Sempre actual!!!

«O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os caracteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. (...) O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. (...) A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»

Eça de Queirós, 1871

2005-01-24T15:37:00.000Z

Sensibilidade e bom senso

Nos próximos tempos vamos ter a extrema-direita a explorar à exaustão a falta de senso com que Francisco Louça replicou numa questão tão sensível como a IVG (Interrupção Voluntária da Gravidez).

Vamos a factos:
Nos minutos finais do debate realizado na Sic Noticias entre os líderes do Bloco de Esquerda e do CDS-PP, Francisco Louça e Paulo Portas, envolveram-se numa acesa polémica sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez.

No tom que se conhece Portas falou de forma arrogante carregado de cinismo, julga o dito, poder dizer tudo o que lhe vem à cabeça (incluindo comparar a interrupção da gravidez com o assassinato), invoca critérios de superioridade moral para condenar quem vê o drama do aborto de forma diferente.

No calor da discussão Louça reage: “O senhor não sabe o que é gerar uma vida. Sei o que é o sorriso de uma criança. Sei o que é gerar uma vida.” “O senhor não sabe. Não tem o direito de falar sobre vida”.

Num debate onde foi claramente superior, Louça bem podia ter evitado. Ser ou não casado ou ter ou não filhos não legitima mais ou menos o direito de opinião de quem quer que seja.

Mas acabou ser um ferro bem cravado no lombo de quem se arma em campeão de uma moralidade absoluta.
Por isso, as críticas que rapidamente surgiram são da mais elementar hipocrisia. É que o Louça limitou-se a respondeu - e fez bem!

2005-01-24T15:11:00.000Z

fo****-****!!!

Faz favor "Não insistam mais, já dissemos não queremos nada com o 1º lugar" –

Com uma equipa de titulares, o Sport Lisboa e Benfica perdeu este fim-de-semana mais
uma oportunidade de se manter no topo da classificação da SuperLiga, fazendo alarde de grande imaginação os jogadores preferiram brindar os sócios com uma exibição vergonhosa, sem chama, sem garra, sem alma nem motivação. Mais uma vez, os desgraçados fizeram o frete.

Basicamente terão pensado: "Podemos ser líderes?! Mas não queremos..."

A atitude deplorável com que estes velhacos desde os jogadores à equipa técnica passando pela actual direcção (misto de sócios do Porto, do Sporting com Dragões de Ouro à mistura) envergonha milhões de portugueses, tal a displicência e o desprezo que têm por todos os sócios e simpatizantes. Hoje em dia quem quiser ganhar pontos fáceis vá jogar ao estádio da Luz. Assim terá pensado Luís Campos, que até não é um génio do futebol, mas também não é estúpido cedo percebeu que pode levar equipas a descer de divisão, pode perder os jogos que realiza em casa, mas mamar três pontitos ao Benfica em pleno estádio da Luz isso ninguém lhe tira!

Uma palavra de apreço para um senhor do futebol (?!?), Giovanni Trapattoni categorizado treinador italiano que diz; “o objectivo é não perder...” homem sem nenhuma ambição nem para treinar o Caselas Futebol Clube (sem desprimor para este clube da AFLisboa), e que têm realizado um trabalho fabuloso à frente do Glorioso (?!?),

a soma dos empates e derrotas é igual ao número de vitórias, fantástico.

Jogos 18
Vitorias 9
Empates 4
Derrotas 5
Golos Marcados/Sofridos 28 - 20

2005-01-21T16:05:00.000Z

O estilo Paulo Portas

Ontem à noite na SIC Noticias Francisco Louça e Paulo Portas demonstraram que são as personagens políticos mais destacados da actualidade.

O debate começou morno mas foi em crescendo tendo Louça por diversas vezes levado Portas ao tapete.

Para a história da campanha fica o momento em que o inimitável dono do CDS-PP
faz um longo recital sobre a arrogância da esquerda. Instado a responder de forma clara pelos jornalistas engasgou-se nas palavras enquanto dizia “depois desta…depois desta….” – “Fuga” completou um descontraidíssimo Louça; Porta ficou sem pio durante segundos (em televisão equivale a uma eternidade).

De seguida pôs o dedo em riste e expeliu, “não precisa de me esticar o dedo” para regozijo de Francisco Louça que disse mais ou menos isto “olha quem fala” é que a própria realização televisiva mostrava Portas de dedo em riste!

O dedinho em riste, à muito imagem do estilo PP nada mais é do que: transmitir a ideia ao eleitorado do CDS-PP predominantemente autoritário que todos levam desde que não se portem bem.

Afinal o que interessa é manter o tacho.

De premeio Paulo Portas apresentou um governo de salvação nacional composto por um grupo de indivíduos de cara sisuda e o perfil de quem obedece cegamente ao chefe.
Ficamos a saber que qualquer um deles não depende da política para viver; e tratando-se de empresários de enorme sucesso vêm até perder dinheiro na politica.

Tudo “A bem da Nação”.

2005-01-12T15:44:00.000Z

O ministro, de um governo que se demitiu após ser demitido, queria demitir-se!

Basicamente o relato é o seguinte:

O ministro vai em viagem oficial e aproveita a oportunidade para dar uns mergulhos e ir a banhos, leva os calções e a toalha no jacto privado que alugou.

Um jornal abelhudo dá a notícia e a oposição questiona o ministro; Santana Lopes primeiro-ministro demissionário está em França arma-se em indignado, o ministro que até já está demitido põe o lugar à disposição; comovido Lopes, reitera a confiança nas funções que o ministro exerce e o desgraçado do ministro faz uma declaração dramática carregada de parvoíces moralistas.

"É com o meu bom-nome que no dia em que cessar funções voltarei para a minha vida profissional e para a minha vida privada", disse o atormentado ministro.

Curiosidade é o facto de que o grande acto oficial desta viagem ao arquipélago africano se traduziu na oferta de equipamento completamente obsoleto com valor comercial zero.

2005-01-10T17:10:00.000Z

Portugal, país de invejosos

O Correio da Manhã “esse baluarte da impresa escrita” conta que Ministro demissionário Nuno Morais Sarmento está de "férias" no Resort Bom-bom, em S. Tomé e Príncipe.

«Morais Sarmento e a delegação aproveitaram a deslocação para fazer umas mini férias no ilhéu Bom-Bom, na ilha do Príncipe, onde se encontram desde sexta-feira à tarde, e dali só devem regressar a S. Tomé amanhã de manhã para encontros com o presidente da República, Fradique de Menezes, com o primeiro-ministro, Damião Vaz de Almeida, e com os portugueses radicados no país.

A viagem a S. Tomé foi efectuada num avião ‘Falcon’ “fretado pelo gabinete a uma empresa privada”, assegurou ao CM Francisco Van-Zeller, adjunto para a Comunicação Social. Contudo, a TAP e a Air Luxor viajam para S. Tomé duas vezes por semana.
No Príncipe, hospedados no ‘Resort Bom-Bom’, o melhor do país, Morais Sarmento e o seu ‘staff’ têm estado a “visitar a ilha e a fazer mergulho na Pedra Galé e na Pedra d’Alho, num barco de um cidadão francês”, confirmou Francisco Van-Zeller
que, entretanto, garantiu que “as despesas extras são pagas por nós, apesar de ser visita oficial”.

No Príncipe, o ministro aproveitou o fim-de-semana para ficar hospedado no ‘Resort Bom-Bom’, o melhor do país, visitar a ilha e a fazer mergulho na Pedra Galé e na Pedra d’Alho, num barco de um cidadão francês.

E tudo isto numa visita oficial?!
O avião “fretado” ficou quatro dias à espera no que é já considerado um postulado do modelo de serviço público.

É fartar vilanagem!

2005-01-06T15:22:00.000Z

AH POIS É!

2004-12-23T16:13:00.000Z

SATISFAÇÃO; INQUIETAÇÃO; AMBIÇÃO

2004-12-22T16:06:00.000Z

Com o país a pedir que chegue rapidamente o dia 20 de Fevereiro, para repor aquilo que em Julho o PP, o PSD e Sampaio (por esta ordem) não quiseram perceber, Paulo Portas continua em campanha e a profunda náusea que sinto quando oiço a sua voz faz perceber como este gajo é mesmo perigo tal a demagogia barata que utiliza para manter o tacho.

Nos últimos 5 meses os portugueses passaram a rir-se dele do seu Primeiro-ministro e de um Presidente que depois do resultado das eleições para o Parlamente Europeu e com a fuga do José Manuel Barroso, não os respeitou. Depois foi o que se viu, quatro meses de autoritarismo, irresponsabilidade e incompetência.

Com o fim da aventura veio o discurso da vítima, para quem o destino preparou a grandiosa obra de projectar a Nação (apesar de ainda ninguém ter entendido que obra é esta e qual o projecto) recita o sujeito, que foi interrompido por uma conspiração da Banca e de um presidente de esquerda, o mesmo que lhes permitiu 5 meses de vilanagem à custa de todos nós.

A marca de água do homem não se sabe se como líder do PP ou como Ministro (em gestão) da Defesa, reforça a imagem do perigo que este tipo de gajos é.

A estratégia do acólito é simples. Transmite-se a ideia ao eleitorado que a queda do Governo se deve aos interesses do grande capital financeiro, interessado em manter o actual sistema fiscal quando pela primeira vez este (incompetente) governo, ia descer o imposto sobre as famílias blá blá blá.

A ladainha do velhaco que não hesita em morder a mão de quem o embala, omite que baixar impostos que têm impacto pouco significativo junto da maioria das famílias de menores recursos, visa fazer esquecer o aumentar dos impostos sobre o consumo (IVA, preço das portagens, combustíveis, taxas moderadoras etc. etc.) ao mesmo tempo que se encerra escolas, unidades de saúde, se acaba com funções sociais do Estado, isso sim; penalizador para a maioria dos Portugueses.

O discurso brilhante de forma, mas pobre de ideias ao melhor estilo fascista é o mesmo que no passado outros ditadores usaram, sempre que quiseram apelar aos desfavorecidos e espoliados pelo capitalismo para de essa forma obter apoio junto da classe trabalhadora, nada mais é que demagogia, demagogia, demagogia!!!

Salazar também dizia que a sua política era Portugal e os portugueses; Paulo Portas mantém a linha ideológica e os termos.
Só espero que o pessoal de esquerda não se deixe enganar e perceba o que está em causa a 20 de Fevereiro.

O homem pensará que todos os portugueses são estúpidos?

2004-12-22T15:55:00.000Z

GLORIOSO SLB!!!

O Benfica jogou ontem a 4ª eliminatória da Taça de Portugal contra a Oliveirense clube de Vila Nova de Famalicão que milita na III Divisão série A.

Com uma equipa recheada de titulares, tiveram o ensejo de rubricar uma exibição vergonhosa, sem chama, sem garra, sem alma nem motivação. Mais uma vez, estes desgraçados fizeram o frete.

Com o decorrer do jogo os meninos pagos a peso de ouro e sem pachorra para jogar à bola, "bolas, para quê correr” deixaram que a equipa adversária vulgarizasse, não a eles mas a Instituição Sport Lisboa e Benfica que por enquanto ainda vai aturando toda esta pouca-vergonha.

Depois de no jogo contra o Penafiel (um a zero, de aflitos) se ter tentado bater o record de Pais Natal, assistiu-se a uma nova de tentativa, agora com penaltis assinalados para a equipa da casa no mesmo jogo.

Os jogadores do Benfica sempre imaginativos, tiveram a brilhante ideia de ver quem falhava mais perante um fabuloso guarda-redes da Oliveirense de seu nome Vítor, tem 41(!!!) anos.
É sem dúvida um Benfica muito mau, que não pára de nos envergonhar.

Mais palavras para quê!

2004-12-13T17:04:00.000Z

Não é uma vergonha. É sem sombra de dúvidas um caso de polícia!

O
SLB perdeu este fim de semana mais uma oportunidade de se isolar no comando da SuperLiga.. Sem apelo nem agravo a equipa da Luz foi goleada no Restelo por 4-1, pelo 11º classificado que até nem precisou de fazer uma grande exibição.

Basicamente estes desgraçados terão pensado: "Podemos ser líderes?! Não sabemos se queremos..."

A atitude deplorável com que este bando de velhacos que se junta ao fim de semana envergando e envergonhando a camisola do maior clube de Portugal, é sempre a mesma: displicência, arrogância tal o frete que estão a fazer, uma incapacidade gritante de disputar o jogo “dá dó vê-los jogar”, desleixo, 90 minutos de bandalheira do piorio, desprezo pelos milhares que ainda acreditam…....

E tudo isto é futebol, não fosse o facto de entrar pelos olhos adentro que nenhum destes rapazes acertou na profissão, é como se lhes tivesse saído o EuroMilhões pago ao bochecho “no fim do mês”. Além da palhaçada que é vê-los dentro do campo, o que revolta mesmo é perceber como eles fazem tudo para enxovalhar o bom-nome do Sport Lisboa e Benfica.

Ninguém me tira da cabeça que só podem andar a gozar connosco.

Desenganem-se todos aqueles que desejam vitórias, pois a única coisa que os sócios e simpatizantes podem esperar sempre que este bando de inimputáveis joga, é ficarem à beira de um AVC para não falar nos muitos, mas mesmo muitos ataques de nervos que sofrem.

2004-12-13T11:06:00.000Z

Plagiando a grande Amália,
«tudo isto é triste, tudo isto é fado»

2004-12-10T16:39:00.000Z

Quem procura porcos até as moitas lhe roncam

Agora até os nomeados perdem a confiança em quem os nomeiam!

. O Presidente do Serviço Nacional de Bombeiros e Protecção Civil perdeu a confiança no Secretário de Estado Adjunto do Ministro da Administração Interna, Paulo Pereira Coelho, e demitiu-se.

. Henrique Chaves perdeu a confiança no incompetente Santana Lopes e demitiu-se.

2004-12-03T16:45:00.000Z

O Pito Silenciado

Que jeito deu este senhor estar no estrangeiro exactamente na mesma altura que foi notificado para prestar declarações.

Entra pelos olhos adentro que o homem teve tempo e mais que tempo para se preparar.

Pouco ou nada à esperar desta investigação da PJ relativamente a mais um "caso" no futebol português. Qualquer pessoa, mesmo aquelas que não se interessam por futebol, lembra-se de pelo menos um ou mais casos que acabaram por dar em nada.

Cito:

--- Zahovic foi mudado do Vitória de Guimarães para o FC Porto porque a Liga Portuguesa de Futebol, à altura dirigida pelo sr. Guilherme de Aguiar, foi lesta a decidir que o Guimarães se tinha atrasado 1 dia a enviar um fax qualquer para inscrever o jogador;

--- Carlos Calheiros e família passaram férias no Brasil à custa do FC Porto mas afinal foi uma distracção do departamento de contabilidade que acabou por pagar umas facturas a mais que tinha recebido da agência Cosmos, aparentemente pertença de um ex grande jogador e treinador do Porto;

--- António Oliveira, à altura treinador de um clube do norte, disse "à boca cheia" a um magote de jornalistas que tinha as mãos sujas com o caso do carimbo do jogador Ndinga.

Tudo isto revela a descontracção e pouca-vergonha cada vez mais comum, na sociedade portuguesa.

Ficamos à espera de saber mais sobre estes negócios, puros e duros.

2004-12-02T17:13:00.000Z

Ninguém percebe Sampaio.

Jorge Sampaio decidiu, dissolver a Assembleia da República e convocar eleições antecipadas.

Decidiu ao fim de 4 meses onde contribuiu, decisivamente para legitimar o trespasse da governação de um país, feito por um ex primeiro-ministro em fuga vergado por uma estrondosa derrota nas eleições europeias e
um politico especializado na sua própria intuição, especialista em semear crises, mau gestor da coisa pública e sobretudo desleal conforme foi acusado por um do seus mais próximos colaboradores.

Hoje muitos dirão: “mais vale tarde que nunca”, “finalmente acordou” etc. etc. etc.

Mas o reconhecimento do erro, que só a Jorge Sampaio pode ser imputado, depois de escutar tantas individualidades não o iliba do contributo que deu para a descredibilização das instituições democráticas e da credibilidade governativa.

Mais:

Esta história toda, faz-nos aperceber: que toda uma conjuntura política foi desperdiçada.

Com Ferro Rodrigues, na liderança do PS havia uma possibilidade real de se formar um Governo de coligação de Esquerda, que pudesse protagonizar uma política realmente diferente.

Diferente porque seria com certeza contra a mediocridade, contra o fado da tristeza, contra a exclusão e a regressão social que nos querem impor, contra a pobreza e a desigualdade.

Hoje, o cenário é completamente diferente.

No PS, os seus militantes cientes que a hora de se sentarem à mesa do poder tarda em chegar, optou por ganhar votos aos eleitores do centro direita descontentes com a desgovernação de Santana Lopes, basicamente a fórmula é a mesma do tempo de António Guterres.

À esquerda o PC cada vez mais fala para dentro e o Bloco arrisca-se desta maneira sem fazer coligação pré-eleitoral a ser a terceira maior força no Parlamento.

Em nome da “estabilidade governativa” antevê-se um triste fim de mandato para Jorge Sampaio.

2004-12-02T10:51:00.000Z

terça feira, 30 de Setembro
de regresso a casa recebo uma mensagem no telemóvel: o incompetente primeiro-ministro Santana Lopes fora posto na rua.

Por momentos uma explosão de júbilo e alegria contido invade-me por momentos é como se outro 25 de Abril tivesse acontecido.

2004-11-30T13:37:00.000Z

where everything started

2004-11-29T17:26:00.000Z

São tristes

Como é possível que essa cambada de palhaços falhe sempre o primeiro lugar? Como é possível que não seja capaz de ganhar um jogo sempre que têm a possibilidade de chegar ao primeiro lugar e dessa forma colocar a pressão do lado da equipa do Porto?

Dá cabo dos nervos de qualquer um ver a forma displicente e pachorrenta com que enfrentam os jogos.

Basicamente a coisa funciona quase sempre da mesma maneira: pouca convicção, fraca atitude, 90 minutos a fingir que dignificam a camisola tipo: Já tá ganho! Total distanciamento da alma e da raça do clube.

Sem serem sujeitos ao contraditório, que no Porto equivalia a serem interpelados por um grupo de mentecaptos, estes ganda palhaços fazem de cada jogo, 90 minutos de “doce far niente” para vergonha de todos os seus adeptos e simpatizantes.

Que grandes velhacos.

2004-11-29T17:09:00.000Z

Não restam dúvidas sobre quem é e ao que vem, este comissário partidário.

“Foi uma mexida rápida, mas, como concorda a maioria dos comentadores, de grande operacionalidade e funcionalidade do Executivo”

Poucas dúvidas há sobre o seu futuro.

2004-11-25T13:32:00.000Z

happy days

Santana Lopes, político profissional com carreira feita nos média, empresário falhado de comunicação social, desistente militante desde o Sporting, da Secretaria de Estado da Cultura, da Câmara da Figueira da Foz, da Câmara de Lisboa……

Santana Lopes, o mesmo que um dia o mordomo das Lajes classificou como um misto de “Gabriel Alves e Zandinga”, juntou o útil ao agradável na Grande Entrevista do canal 1 da RTP.
Para tal, o homem mostrou-se mais uma vez demagogo, incapaz de resistir ao discurso fácil de vítima máxima de uma cabala dos desassombrados que não conseguem ver as maravilhas do seu governo e que, tem por fim “não o deixarem terminar a grande obra idealizada para o país”.

Santana Lopes, chegou ao poder através de um trespasse feito pelo seu antigo chefe em fuga, como se de uma sociedade anónima se tratasse, sem qualquer ponta de pudor utiliza metade do programa para falar de comunicação social “porque lhe merece respeito”, ainda bem.

Consciente que a aventura (a três) como primeiro-ministro se esgota no tempo, nada diz de concreto sobre a exclusão, regressão social, pobreza, desigualdade, analfabetismo, violência doméstica, desemprego,…..“niente”

Em suma, tudo na mesma e quem vier a seguir que feche a porta porque provavelmente vai acabar em Happy Hour como Administrador do Casino de Lisboa.

2004-11-23T17:19:00.000Z

“Sem o meu patrocínio não há festa”

terá pensado e melhor o fez Jorge Sampaio, ao vetar a UCI (Uma Central de Influências), fruto dos devaneios de um ex-boxeaur e da vaidade de um Primeiro Ministro.

Aparentemente (porque o veto do Presidente da República ao decreto regulamentar que criava a Central de Comunicação, arrisca-se a não ter praticamente nenhuma consequência em termos práticos, uma vez que nada impede que se faça com outro formato, a partir de um conjunto de portarias e despachos) JS, acabou por prestar um favor este sítio mal frequentado a que chamamos país!

Com a taxa de desemprego a atingir o valor mais elevado dos últimos seis anos o governo de Santana Lopes, arranja de um dia para o outro 2 milhões de euros de dotação financeira para criar a Central,"Fantástico".

Mais :

Corre à boca cheia, que a Central iria ter 30 funcionários todos eles com uma expectativa de emprego muito bem remunerado.
Dez funcionários iriam auferir anualmente 450 mil euros (1/4 do orçamento total)!

O Coordenador da Central teria um cargo, equivalente a director-geral, auferindo mensalmente 3.275,65 euros, acrescidos de 725,21 euros para despesas de representação.
Os 2 sub coordenadores previstos, cargo equivalente a director de serviço ou chefes de divisão, teriam salários mensais de 2.700,50 euros, acrescidos de 290,60 euros para despesas de representação.

o dossier está em cima da mesa uma vez que o veto não impede a persistência da "utilização demagógica da propaganda" e com este ou outro nome a Central Models do Governo irá avançar “ a bem da Nação”

2004-11-11T15:16:00.000Z

1929 - 2004

ONU, 1974
Jenin na Cisjordânia, 2002.

Yasser Arafat
O homem que personificou o sonho de um Estado palestino.

1929 -- Mohamed Abdel-Raouf Arafat Al Qudwa Al Husseini nasce em uma família de pequenos comerciantes. As biografias dizem que Arafat nasceu no Cairo. O líder palestino afirma ter nascido em Jerusalém, no dia 24 de agosto.

1948 -- Arafat participa dos combates entre árabes e judeus enquanto a Grã-Bretanha retira-se da Palestina. A guerra divide a região e centenas de milhares de palestinos vêem-se obrigados a abandonar suas casas.

1952 -- Estudante de engenharia na Universidade Cairo, Arafat assume o comando da Liga Palestina de Estudantes depois de o coronel egípcio Gamal Abdel Nasser ter subido ao poder em um golpe de Estado.

1958 -- Trabalhando como engenheiro no Kuweit, Arafat e um pequeno grupo de exilados palestinos formam a primeira célula do movimento Fatah, defendendo a luta armada para libertar as terras palestinas.

1964 -- É criada a Organização para a Libertação da Palestina (OLP), com o apoio do Egito.

1965 -- Com armas precárias e o nome de Al Asifa (A Tempestade), a Fatah dá início a ataques de guerrilha contra Israel.

1967 -- Israel ocupa a Cisjordânia, Jerusalém Oriental, a Faixa de Gaza, o Sinai (Egito) e as colinas do Golã (Síria) em meio a uma guerra, levando a uma radicalização dos grupos de resistência palestinos.

1968 -- Forças palestinas lutam sua primeira grande batalha contra os militares israelenses, em Karameh. Tomado pelo entusiasmo depois da retirada das forças de Israel, Arafat une a Fatah à OLP.

1969 -- Arafat é eleito presidente da OLP.

1970 -- "Setembro Negro": as Forças Armadas jordanianas atacam os palestinos na Jordânia depois de guerrilheiros terem sequestrado quatro aviões de passageiros no reinado. A OLP é expulsa do país.

1974 -- Arafat comparece diante da Organização das Nações Unidas (ONU) "carregando um ramo de oliveira (símbolo da paz) e a arma de um combatente da liberdade". Ele diz: "Não deixem que o ramo de oliveira caia da minha mão."

1982 -- Israel invade o Líbano afirmando ter por objetivo expulsar os guerrilheiros palestinos dali. Os soldados israelenses chegam até Beirute e a OLP vê-se obrigada a recuar seus combatentes.

1983 -- Uma importante autoridade da Fatah lidera um levante contra Arafat. Soldados sírios e rebeldes da OLP cercam as forças restantes dele, no norte do Líbano. Arafat parte em direção à Tunísia.

1987 -- Os palestinos na Faixa de Gaza e na Cisjordânia lançam um levante. Arafat associa-se à "Intifada".

1988 -- Arafat lê uma declaração de independência do Estado palestino. Mais tarde, ele rejeita "todas as formas de terrorismo", atende às condições impostas pelos EUA para participar de negociações de paz e reconhece o direito de Israel de existir.

1990 -- Arafat alia-se ao então ditador do Iraque, Saddam Hussein, durante a invasão do Kuweit, o que lhe custa o apoio de vários países produtores de petróleo do golfo Pérsico.

1991 -- Com o patrocínio dos EUA e da União Soviética, uma conferência de paz inicia-se em Madri (capital da Espanha).

1992 -- Arafat sobrevive a um acidente de avião no deserto da Líbia. Três membros da tripulação são mortos na queda do aparelho.

1993 -- Na Casa Branca, Arafat e o primeiro-ministro de Israel, Yitzhak Rabin, apertam as mãos, em um momento histórico, selando a concessão de autonomia limitada para os palestinos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza em meio a um acordo de paz negociado secretamente em Oslo (Noruega).

1994 -- Arafat volta em triunfo para a Faixa de Gaza e assume a liderança da Autoridade Palestina.

1995 -- Em Washington, Arafat e Rabin assinam um acordo interino prevendo a reacomodação das forças israelenses na Cisjordânia.
Rabin é assassinado por um judeu ultranacionalista.

1996 -- Arafat é escolhido presidente da Autoridade Palestina em eleições realizadas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. Ele lança operações de repressão ao movimento Hamas depois de uma onda de atentados suicidas.

1997 -- Após várias postergações, os palestinos assinam um acordo com o governo de direita do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu para a entrega da maior parte de Hebron. Depois disso, o processo de paz quase não avança mais.

1998 -- Arafat e Netanyahu assinam o acordo do Rio Wye prevendo retiradas israelenses da Cisjordânia. O premiê israelense o congela depois de dois meses afirmando que Arafat não atendeu às metas de segurança estipuladas.

1999 -- Arafat acerta com o primeiro-ministro de Israel, Ehud Barak, assinar um acordo de paz definitivo até setembro de 2000.

2000 -- As negociações de paz entram em colapso. Os palestinos dão início a uma segunda Intifada depois de Ariel Sharon, então líder da oposição e uma figura detestada pelos palestinos, ter visitado um local de Jerusalém sagrado para judeus e muçulmanos.

2001 -- Sharon, antigo inimigo de Arafat, é eleito primeiro-ministro de Israel.

2002 -- Arafat é cercado na sede de seu governo, em Ramallah (Cisjordânia), por soldados israelenses em meio a uma ofensiva lançada depois de um grande atentado suicida realizado por militantes palestinos.

2003 -- Arafat escolhe o político moderado Mahmoud Abbas para ser primeiro-ministro em meio a pressões internacionais para dividir o poder. O presidente palestino, porém, recusa-se a transferir parte do controle sobre as forças de segurança e Abbas renuncia.

2004 -- Arafat depara-se com uma onda nunca antes vista de instabilidade interna e é conclamado a adotar medidas de combate à corrupção. O líder palestino cai doente, com problemas no estômago. Autoridades dizem no dia 28 de outubro que ele está "muito, muito doente".

11 de novembro de 2004 -- Arafat morre em hospital da França.

2004-11-11T13:30:00.000Z

Some of us — hopefully most of us — are trying to understand and appreciate the effect our recent election will have on you, the citizens of the rest of the world. As our so-called leaders redouble their efforts to screw you over, please remember that some of us — hopefully most of us — are truly, truly sorry. And we'll say we're sorry, even on the behalf of the ones who aren't.

2004-11-04T17:07:00.000Z

“SÓS?”

Com o resultado das eleições americanas, é caso para dizer “God save a gente da América do Bush”
Não resta dúvidas que estes americanos, não apreenderam nada desde a invasão do Iraque.

Ao votarem em George W. Bush, escolheram ficar orgulhosamente sós, sós contra a esmagadora maioria dos cidadãos do Mundo. Escolheram viver no receio e no medo convencendo-se que estão a proteger-se do terrorismo e a mantê-lo longe de casa.

....por mim escolheram muito bem.
Hoje o mundo é diferente do que existia no período da Guerra Fria. Os recursos (entenda-se petróleo) são cada vez mais escassos para uma procura mundial que cresce mais do que o previsto. São muitos os que se querem sentar à mesa e perante tanta falta de respeito pelo império, o melhor é ser cada um por si, “Deve ter pensado pouco mais de metade do eleitorado americano” por sinal a maioria deles representa a América profunda, retrógrada e reaccionária onde George W. Bush e as suas politicas belicistas têm maior apoio.

Espero que as opiniões públicas da Europa progressista, repudiem o unilateralismo e a divisão da humanidade que a eleição deste senhor acarreta.

2004-10-28T16:19:00.001+01:00

José Manuel percebeu que a Europa não papa o Durão Barroso

Primeiro José Manuel Barroso armou-se em Durão Barroso, depois perante as dificuldades em superar a contestação dos deputados europeus ao seu comissário italiano e confrontado com a hipótese, cada vez mais real, de ver chumbada a sua equipa de comissários, Durão barroso passou a José Manuel Barroso, humilde cidadão português capotado para a Presidência da Comissão Europeia.

Tudo porque os euros deputados empenhados no projecto europeu, decidirão que preconceitos execráveis como a homo fobia e o machismo não são opiniões válidas no século XXI antes são motivo de repúdio.

José Manuel podia ter evitado a humilhação de ter de organizar novo elenco, se não teima em ganhar o debate com pequenas chantagens.

Pensou que o Parlamento Europeu recuaria e quis levar até ao fim a sua teimosia, enganou-se e dessa forma averbou uma derrota política pessoal, que assenta que nem uma luva a alguém que estava mal habituado, alguém que em Portugal contava com um maioria parlamentar, alguém para quem o parlamento não é mais do que os deputados do seu partido e do pequeno grupo de indivíduos com que se coligou.

Vamos ver se aprendeu a lição!

2004-10-28T16:14:00.000+01:00

Berlusconi endurece política de imigração na Itália

Itália continua a ser um farol para esta vaga de fascista que de mansinho foi se instalando no poder, por essa Europa. Agora Umberto Bossi líder do partido de extrema-direita “Liga do Norte” e actual ministro das reformas do governo de Sílvio Berlusconi, afirmou numa !entrevista ao jornal Corriere de la Sera que a única forma de resolver a situação da imigração ilegal vinda de África consiste:

“advertir uma ou duas vezes, e depois, Pum, Pum”.

Do absurdo se fez a normalidade!

2004-10-27T15:47:00.000+01:00

E já não existe qualquer pudor para ocultar os objectivos. É sacar onde houver!

A EMELnunca existiu

”Um dia a casa vem abaixo....”

Onde pára a escritura?

“Qual a gravidade desta lacuna? “É que a EMEL, simplesmente, não existe sem ela”, afirma Nuno Ribeiro, explicando ainda que, “até 1998, não havia lei das empresas municipais, por isso, estas eram constituídas por escritura pública ou por decreto”. A partir de 1998, “apenas por escritura pública poderiam ser criadas empresas municipais”, conforme consta no Artigo 5º 58/98 de 18 de Agosto (alínea 1), publicado em Diário da República (DR). “Algo que não aconteceu”, enfatiza o advogado.”

Bloqueamento desproporcional

“Poderíamos ainda mencionar os métodos de pagamento. Porque não dão as máquinas troco e algumas vão ao ponto de cobrar 27 cêntimos por meia hora, não aceitando moedas de dois cêntimos, o que equivale a um roubo de dois cêntimos (assunto já abordado pela AutoMotor)? Ou porque motivo obrigam os utentes a ter PMB ou moedas trocadas? “A legalidade é também aqui muito duvidosa. Todos os meios de pagamento em circulação deveriam dar, até o cheque. Algo que acontece no estacionamento subterrâneo. Não pode ser obrigatório ter moedas ou PMB, principalmente quando não dão troco”, defende.”

Supostos agentes mas sem autoridade

“Quando, há cinco anos, a EMEL consagrava aos seus fiscais o poder de levantarem, eles próprios, autos de contra-ordenação aos condutores que descuidassem a hora do ticket, muito se falou sobre a ilegalidade de tal “promoção”. Mas nada se provou... Até agora.”

Privatização como fuga

Depois de largos anos a acumular passivos negativos (o primeiro balanço positivo verificou-se em 2003), desde a sua “pseudo-criação”, em 1994, a EMEL tem deixado escapar que a privatização é uma possível solução para o negro e assustador panorama dos 1800 parquímetros “facilmente vandalizáveis”...

Mas há também quem considere que a criação de uma eventual sociedade anónima, e consequente alienação de 49% do capital social, seria equivalente a privatizar solo municipal. “Trata-se de ceder a privados os direitos sobre um bem público essencial e raro: o espaço público”, declara o PCP em comunicado.

No documento lê-se ainda: “Sabe-se agora (...) qual foi o plano que a direita deliberadamente concebeu para a EMEL nestes dois anos e meio: deixar degradar a empresa, usando a técnica do ‘quanto pior, melhor’” ...

Confrontado com esta mesma questão, Nuno Ribeiro não vai tão longe no raciocínio, preferindo cingir-se aos aspectos legais. Mas reconhece que para a empresa haveria vantagens em fazer-se desaparecer, dado que, “quando as empresas deixam de existir, o passivo vai com elas”, conclui o advogado.
Qualquer coisa como uma implosão premeditada de um prédio, vazio de bases, antes que este caia por si mesmo...

Toda a notícia
Por Jorge Flores Fotos Kevin Knight

2004-10-25T17:08:00.000+01:00

NÃO HÁ ALMOÇOS GRÁTIS

Nada como políticas liberais no país onde não existe praticamente controle sobre nada! É sacar onde se puder! Desde que não lhe toque a eles.

Cavaco Silva que tão habilmente têm gerido o silêncio defende que “não há almoços grátis” e, alguém vai ter que pagar. Resta saber se do repasto fez parte o seu tão apreciado bolo-rei.

2004-10-25T17:07:00.000+01:00

PORTUGAL VIVE DIAS NEGROS.

2004-10-25T17:04:00.000+01:00

Estes gajos conseguem acabar com o que restava do nosso optimismo!

Franclim Lobo, o maior criminoso da história recente depois do bando dos Cavacos, condenado a um cúmulo jurídico de 35 anos, foi libertado na passada quinta-feira, depois de o Supremo Tribunal de Justiça ter deferido um pedido de habeas corpus apresentado pelo seu advogado que se limitou a aproveitar os "buracos legais" do processo.

É obvio que se o magistrado, que se esqueceu de validar a condenação tivesse um professor de horário zero a assessora-lo nada disso teria acontecido.

A Justiça Portuguesa continua a dar cartas.

2004-10-25T16:56:00.000+01:00

O QUE???

JS numa verdadeira conversa de surdos e no seu estilo altivo e democrata disse:
que o tratamento dado aos detidos nas prisões de Abu Graib (Iraque) e Guantanamo (base norte- americana, em Cuba) desprestigiam «a prática democrática no mundo».
e agora ficamos todos à espera que se prenuncie sobre detentores de altos cargos públicos não sufragados pelo voto. Ficamos à espera….

2004-10-22T16:34:00.000+01:00

WOMEN AND CHILDREN FIRST

Segundo a edição do Washington Times, uma primeira divisão mista deverá partir para o Iraque já em Janeiro.

Antes:
o governo de Sua Majestade acedeu à petição apresentada pelas autoridades militares dos Estados Unidos de enviar os seus soldados para a frente de combate.

A seguir George W. Bush prepara-se para colocar as mulheres em postos de combate depois………

2004-10-22T14:23:00.000+01:00

A Alta Autoridade para a Comunicação Social (AACS) aquela coisa que era para (ou vai) ser extinta

vai investigar o circuito de videovigilância instalado na RTP para aferir eventuais violações do direito de privacidade dos trabalhadores da empresa pública, anunciou hoje o Sindicato dos Jornalistas (SJ).

Depois de anos sem que muitos cidadãos soubessem da sua existência e de outros tantos terem proclamado a sua inutilidade – quando desagradava ao chefe – a AACS salta para as primeiras páginas com o já famoso “Marcelogate” e agora com a investigação a eventuais violações do direito de privacidade dos trabalhadores da RTP.

no estado em que as coisas andam, ficamos à espera de saber quem acaba primeiro a AACS ou a IPEC (investigação dos processos em curso).

2004-10-22T13:22:00.000+01:00

Já reparou que PORTUGAL está MAIS CORRUPTO!

2004-10-22T13:06:00.000+01:00

ter vergonha na cara

“Se há professores no Ministério da Educação com horário zero, porque não podem assessorar juizes no Ministério da Justiça?”

Não há limite para a falta de noção deste primeiro ministro.

Professores a assessorarem Juízes???

Porque carga de agua!

E, porque é que há professores pagos pelo estado com horário zero?

Quem é que assessora este primeiro ministro?

E em quê?

2004-10-21T11:57:00.000+01:00

Calou-se um Tubarão

Eternamente conhecido como o líder dos Tubarões,
este músico cabo-verdiano foi um dos mais prestigiados cantores de Cabo-Verde, juntamente com Cesária Évora e Tito Paris.

Morreu ontem aos 50 anos. A música africana ficou mais pobre.

2004-10-20T16:44:00.000+01:00

Conta-me histórias

"I don't think you have the courage to shoot a man in the back," he taunted, and jumped out the door. They didn't shoot.”

Incoming European Commission President José Manuel Durão Barroso has stared down soldiers and tamed Portugal's budget. His greatest challenge lies ahead

Tal como hoje o fugitivo.

2004-10-20T16:26:00.000+01:00

até que enfim, um jornal tuga assume uma linha editorial que defende a derrota de George Bush, nas próximas eleições americanas.

A primeira página da Capital deixou a muitos perplexos tal a forma clara e inequívoca como assume que o homem é um perigo para o mundo.

Posição a que não estamos habituados em Portugal mas que se prática em alguns países ditos democráticos. Afinal todos os jornais têm tendências, todos o sabem. Quem não se lembra das posições de JM Fernandes director do Público claramente a favor da guerra no Iraque, quem não se lembra das posições pró Bush do ultra Luís Delgado, administrador da Lusomundo Media, que detém órgãos de comunicação social como o DN, o JN e a TSF.

Eu prefiro que um jornal se assuma

Se assuma, contra esta politica de direita neo-liberal reaccionária e conservadora. Da direita que em nome do progresso economista de uma nova era, atropela direitos e deveres de um estado de direito.

A esta mudança e de linha editorial (espero para continuar) não está desassociada da mudou de direcção (Luís Osório) e a integração do jornal no grupo Editorial Prensa Ibérica.

ps: de acordo com o editor&publisher em termos da tiragem os jornais diários que apoiam kerry batem aos pontos os que apoiam Bush:

2004-10-18T15:35:00.000+01:00

o frango dourado

Duas grandes penalidades, um golo limpinho não validado e as expulsões que ficaram por fazer de Jorge Costa, de alcunha "o animal" (dizem, devido ao hálito), e de alguns dos seus colegas principalmente Costinha que usam e abusam do jogo biolento.

Em suma, mais uma página para o livro dourado do futebol português.

Dentro das quatro linhas fica na memória de todos, a péssima exibição das três equipas principalmente do trio de arbitragem chefiadas por Olegário Benquerença, o homem só se enganava contra o Benfica, contribuindo negativamente para o desfecho do resultado. O culminar de erros sucessivos é o momento que daria o empate ao clube da Luz, “a bola estava toda lá dentro” até cabiam duas tal a evidencia com que transpôs a linha de golo.

Nesse instante Baía igual a si próprio, foi impotente para impedir a bola de transpor a linha de golo. “que merda a bola ser redonda” terá pensado nesses dramáticos segundos.

Mas:
não tinha de correr atrás do prejuízo. O cheque já estava assinado e mesmo que aquela bola se tivesse anichado nas malhas da baliza o golo seria sempre invalidado.

Mais:

Numa fracção de segundo quiçá a provar ao “brasileiro” que em matéria de frangos reage melhor do que o seu colega Ricardo, Baía sacode a bola para o poste, para depois saltitar para fora da baliza.

É óbvio que há pouco ou nada a esperar de uma eventual investigação ao Frango Dourado caso venha a haver por parte dos órgãos competentes, relativamente a mais um "caso" no futebol português.

2004-10-18T15:02:00.000+01:00

Será que és normal?!

Gosto de receber amigos, de partilhar os prazeres da mesa, os disparates a cartada. Gosto que nada falte para que o ambiente seja descontraído, o resto fica por conta de todos.

O último almoço (terminou no dia seguinte) não fugiu à regra mais, com tantos amigos alguns deles que já não via à muito tempo, correu muito bem. Foram dois dias de borga, cabidela, sopa de peixe, feijão de óleo de palma, doces muito bons que a minha querida Sónia teve a amabilidade de fazer, muitas garrafas para o vidrão, boa disposição e imaginação.

Mas:
A maçã às vezes está podre e ao segundo dia à partida de alguns, aconteceu o insólito.

Ou seja: o episódio gira em torno de um queijo que me foi oferecido por um(a) dos(a) presentes que não chegou a ser aberto e que foi levado pela pessoa que no dia anterior o tinha oferecido.

Este teste é para ironizar com a situação até porque quem convida, fá-lo pela presença nunca para receber ofertas e logo queijo comprado no Lidel (sem ofensa para o Lidel).

aqui vai para ver se és uma pessoa normal.

Responde as seguintes perguntas:
1- Gostas de borgas? ...sim........não
2- Gostas de jantar na casa de amigos? ...sim........não
3- Nessas ocasiões gostas de levar queijo para oferecer? ...sim........não
4- De o levar de volta depois de ter mamado e bebido do que lá havia? ...sim........não
5- Gostas de fazer amor ou sexo como os coelhos? ...sim........não
6- De pensar que os homens olham duas vezes para ti? ...sim.......não

Conclusões:
Se o resultado das respostas, metade for Não .....gostas de queijo
Se o resultado das respostas, metade for Sim .....adoras de queijo
Faz o teste vais ver que não é difícil e depois deste teste vais ficar a saber que tipo de pessoa és.

2004-10-12T16:23:00.000+01:00

Conversa da Treta

Num país mergulhado no fim da tabela de todos os indicadores macro económicos, na injustiça e na desgovernação total, num pais cheio de gente deprimida e fadada pelo azar.

Num país que precisa de equacionar o seu futuro e acertar o passo com os parceiros europeus.

surge um político sem pudor especializado na destabilização e na pequena mentira.

Ontem, falou ao país ao jeito de “Conversas em Família” para com discurso demagogo, dirigido a ignorantes e sem qualquer vergonha, fazer passar uma imagem de estadista.

Ficou mal no boneco tal o descaramento com que se apresentou no pequeno ecrã rodeado por bandeiras e quadros.

Ouvimos da boca do “político” que “quer melhorar a vida dos portugueses” não hesitando para tal em se assumir como uma máquina de propaganda eleitoral sem escrúpulos.

a falta de pudor é tal

que agora, de um dia para o outro, vai haver dinheiro para “aumentar as pensões, subir os vencimentos de toda a função pública” e tudo mais que o manual do populismo mandar dizer, de repente do discurso da tanga passa-se para o discurso de fraque.

O “político” ainda tem tempo para atirar “areia aos olhos” dos “Portuguesas e Portugueses” fala em reduzir as taxas de IRS sem deixar de fazer a normal actualização de escalões, em aumentar as pensões dos reformados entre um mínimo de 2,5% e um máximo de 9% (fica pelo caminho a promessa feita pela anterior maioria de convergir as pensões como salário mínimo nacional até 2006), fala dos compromissos assumidos com os ex combatentes do ultramar, fala como se de repente Portugal fosse um oásis.

Hoje é, cada vez mais evidente que está a chegar ao fim da aventura como líder do PSD e primeiro-ministro de Portugal.

Resta-lhe mais ao grupo de amigos com que desgoverna Portugal, rebentar com o PSD abrindo caminho para a criação de um novo partido com o amigo Portas.

2004-10-12T13:28:00.000+01:00

O estado da coisa

Até podia ser a brincar esta opinião de Sérgio Figueiredo no Jornal de Negócios, mas não é!

“…um cenário teórico, em que lhe perguntavam o que pensava se, um dia, num país chamado Portugal, integrado no espaço europeu, classificado há década e meia como «país industrializado» pela OCDE, o seu primeiro-ministro fosse aconselhado por uma especialista da «imprensa cor-de-rosa.”

“e, a seguir, diziam-lhe que, enquanto esse país atravessa uma fase particularmente crítica da sua história, esse líder do governo, recém-chegado a essas importantes funções, partira para curtas férias acompanhado de um jogador de futebol e de conhecidas «socialites». Que géneros de ideias podiam passar-lhe pela cabeça?”

“…porque, já percebeu, o exercício proposto não é nada teórico e é bom que comece a habituar-se à ideia de que estas mudanças vieram para ficar. Parecem a brincar, mas são a sério. Tudo mudou. as figuras principais e os acólitos. As questões de forma e os assuntos de fundo.”

“…pois Santana Lopes é primeiro-ministro. Pois acaba de recrutar a relações públicas da revista lux como assessora de imagem. Pois são os amigos Ricardo Sá Pinto e Joana Lemos que, neste momento, acompanham o chefe de executivo.”

“…a promiscuidade não é de hoje. a falta de vergonha é. Sempre houve alguns cuidados, «períodos de nojo». Agora nem o nojo incomoda.”

2004-10-12T13:24:00.000+01:00

Lá fora não o deixam fazer disparates.

A comissão de Liberdades, Justiça e Assuntos do Interior do Parlamento Europeu rejeitou a proposta apresentada pelo Sr. José Manuel, de conduzir Rocco Buttiglione ao cargo de comissário de europeu.

2004-10-08T16:51:00.000+01:00

O grupo media capital pediu moderação a MRS

“o público sabe porém que entre os accionistas da tvi havia quem não gostasse do tom dos comentários de Marcelo, uma vez que o grupo media capital está interessado noutros negócios cujo desfecho depende directa ou indirectamente do governo. o desenlace dessas negociações, nomeadamente com o grupo pt, poderia depender da estação ser mais ou menos crítica, nos seus espaços informativos, relativamente ao governo. “

Em torno deste triste episódio, o facto mais relevante, é o notório e público interesse da Media Capital e do seu presidente, Miguel Paes do Amaral, no processo de licenciamento e exploração do futuro sistema de televisão digital terrestre, bem como na exploração de alguns canais temáticos na televisão por cabo.

Com o governo mais rasca e desacreditado que à memória desde 74, não me choca se, vier a confirmar que a media capital possa beneficiar em qualquer um destes negócios!

Até me parece uma situação normal, a bem da estabilidade do país.

2004-10-08T16:18:00.000+01:00

Lá fora

Zé Manuel começa a pagar a factura

ao atribuir o pelouro da Justiça e Assuntos Internos ao italiano, Rocco Buttiglione
ministro ainda em exercício dos Assuntos Europeus de Silvio Belusconi

defensor de valores cristãos Buttiglione, estrutura o pensamento na base de:

“ que a homossexualidade é pecado e que a mulher deve estar em casa e ter filhos sob a protecção do marido”

Por cá Paulo Portas, subscreve parte do pensamento.

2004-10-08T16:15:00.000+01:00

Ferreira Torres acusado de «lavar imagem» em concurso

Discordo completamente; é no convívio com porcos e demais que ele está bem!

2004-10-08T15:56:00.000+01:00

“Vendetta de RGS”

“….Tenho uma simpatia pessoal por Rui Gomes da Silva, porque foi meu apoiante no tempo da «Nova Esperança», mas só desejo que ele, enquanto ministro dos Assuntos Parlamentares, não cometa as «gaffes» desse tempo, como quando chamou «cabide» a Pinto Balsemão, provocando uma crise num Conselho Nacional. Num outro conselho nacional enganou-se e quase deu a entender que Mota Pinto tinha um «saco azul», de dinheiro «esquisito», o que provocou a queda deste último. Ou seja, em meu entender, é uma pessoa que não tem a densidade para ocupar o cargo de ministro dos Assuntos Parlamentares.”

palavras de Marcelo Rebelo de Sousa em 20.07.2004
Está tudo dito!

2004-10-08T15:33:00.000+01:00

Ele nega

“O primeiro-ministro reiterou que não houve qualquer tipo de pressão política na sequência da saída de Marcelo Rebelo de Sousa da TVI,…”

O chefe do Gabinete de Informação e “Propaganda” de Santana Lopes diz

Morais Sarmento “…garantiu, à porta da presidência do Conselho de Ministros, que o Governo não interferiu no processo que provocou o fim dos comentários políticos de Marcelo Rebelo de Sousa…”

no jornal Público lê-se

“Há cerca de três semanas, um assessor do primeiro-ministro contactou algumas embaixadas para certificar-se se haveria ou não, em algum país da UE, comentadores com o mesmo tempo de antena e sem contraditório que Marcelo, noticiou o "Portugal Diário"

Que grandes velhacos

2004-10-08T15:27:00.000+01:00

O principio do contraditório

“Governo de Santana recruta 1034 em 79 dias “

Ficamos à espera

2004-10-07T16:43:00.000+01:00

Neste país ser-se atrasado mental é uma bênção!

Aguardamos agora que Miguel Pais do Amaral, convide José Castelo Branco para a homilia de domingo no Jornal Nacional da televisão de Queluz de Baixo.

Sendo certo que o povo não perdoa a quem lhe tira o padre.

ps. nunca fui fã dos comentários de MRS, nem me lembro de haver contraditório quando durante 2 anos levou ao colo o Governo do Sr. José Manuel Barroso nas suas homilias semanais.

2004-10-07T16:12:00.000+01:00

O falcão Donald Rumsfeld, diz desconhecer "evidências fortes e concretas" que vinculem o regime de Saddam Hussein à al-Qaeda.

Tony Blair pede desculpas parciais por acções no Iraque e admite que Saddam não «tinha» armas de destruição maciça

Defensores da democracia, da liberdade e dos direitos humanos, com lugar garantido na galeria dos maiores criminosos da história da humanidade Bush, Blair o falcão Donald Rumsfeld, o desgraçado do mordomo que não conta para nada e José Maria Aznar, este já teve parte da paga do que merece, diz:

Esta corja de amigos, com a mesma pouca-vergonha com que sentenciam à morte milhares de homens, mulheres e crianças chegaram à brilhante conclusão de que afinal não existem armas de destruição maciça nem há provas da ligação entre Saddam e a al-qaeda.

Para estes criminosos de guerra, as mortes resultantes das mentiras descaradas e dos falsos receios com que pulverizaram meio mundo, são apenas danos colaterais imensamente inferiores às suas ambições pessoais e financeiras.

Nem o número impressionante de baixas de soldados norte americanas, neste momento mais de um milhar morto no Iraque, em defesa da grande mentira os demove.

A humanidade – excepção feita ao comissário laranja Delgado - espera que a 2 de Novembro o povo americano os castigue inequivocamente com o peso da derrota eleitoral. Uma vez que o Tribunal Penal Internacional (TPI) de Haia, se destina a julgar criminosos mas não norte americanos nem seus aliados.

2004-10-06T13:42:00.000+01:00

Já sei porque houve tolerância de ponto!

No passado dia 8 de Setembro comemorou-se o dia Mundial da Alfabetização e, ficamos a saber pelos dados revelados, o que toda a gente quer ignorar; Portugal continua analfabeto.

Convém dizer que existe dia mundial de tudo e mais alguma coisa, só não existe dia mundial da pouca-vergonha dos nossos governantes.

Dia 3 de Outubro começou a “Quinta das Celebridades”, do elenco do programa, entre vários cromos desconhecidos até aqui, surge Avelino Ferreira Torres (recentemente condenado a 3 anos de prisão em pena suspensa e à perda do mandato por crimes de peculato) e José Cartel Branco (marchand de arte e ex(?) travesti).

Pelo que li, qualquer um destes senhores já provou ter talento, pelo que o sucesso do programa está desde já garantido.

Faz todo o sentido este tipo de programa num país membro da Comunidade Europeia.
Mas só aparentemente, porque somos os últimos da Europa em tudo o que é positivo e os primeiros em tudo quanto é mau.

Dentro da Comunidade Europeia, à qual pertencemos pela boa vontade dos nossos parceiros europeus a par de uma feliz situação geográfica, somos o país com maior índice de iletracia, o que, vem ao encontro das coisas onde realmente somos bons.

Ou seja;

“os mais pobres”, “os menos qualificados”, “a juventude mais alcoolizada”,“os mais deprimidos” só falta dizer “se quer morrer depressa vá a um hospital em Portugal”.

Razão teve o lambe botas do mordomo dos Açores em fugir e mudar o nome.

1 milhão de portugueses não sabe ler.

Só 11% dos estudantes acaba o secundário.

Acima dos 65 anos, 24% dos homens e 41% das mulheres é analfabeta.

Mais:

Dos que são considerados alfabetizados, 7 em cada 10 não entende o que lê. São, portanto, analfabetos funcionais, como é comum hoje dizer.

Para muitos dos que ainda tentam ler, o mais elementar floreado literário passa imediatamente ao lado.

Dos restantes, existe uma grande percentagem para quem as letras quando juntas, permanecem um enigma.

Restam os que lêem jornais desportivos, esse grande designo nacional que o Euro2004 veio exacerbar e revistas cor-de-rosa, onde abundam os Castelo Branco e as Cinhas deste país.

Por fim, sobram os que se recusam a ler e os que compram jornais e revistas de referência.

A dar o nó (cego) nesta embrulhada, aparece no imaginário de muitos, o Alberto, o Avelino, o Narciso e outros tais que teimam em manter o país no obscurantismo.

Razão tem a televisão no “serviço público” que presta com este tipo de reality show.

Afinal podem ser analfabetos, mas não são cegos.

Já sei porque houve tolerância de ponto! “Começou a Quinta das Celebrida

2004-10-06T13:41:00.000+01:00

A Nobre casa de Guedes

“Este blog não poupará as mentiras de Nobre Guedes e os crimes da rede que anos a fio mercadejou ruínas, terrenos e almas, de forma absolutamente impune. A legalidade exemplar de Guedes é um exemplo vergonhoso de violação das leis, do decoro e da inteligência. A cultura de poder deste turiferário da extrema-direita fede e a prosápia nauseia. Leia este blog com lenço à mão…”

2004-10-06T11:06:00.000+01:00

2004-10-01T13:56:00.000+01:00

a quem interessam este tipo de noticias?

“Ex-presidente do Governo espanhol, José Maria Aznar afirmou, esta madrugada de quarta-feira, durante uma prelecção na Universidade de Georgetown, em Washington, EUA, acreditar que os terroristas da rede Al-Qaeda tudo farão para influenciar «directa ou indirectamente» as eleições norte-americanas.”

Esqueceu-se de dizer “a que horas” e, se as acções, são com as armas de destruição massiva que ele jurou existirem, tal como o desgraçado do mordomo dos Açores.

A luta contra o terrorismo internacional tem dado e continua a dar um jeitão a estes senhores.

Enquanto a humanidade sentir medo, vai querer estar protegida pelos grandes defensores da democracia e liberdade.

Que jeito, que mais uns atentados vão dar!

2004-10-01T13:49:00.000+01:00

“Os funcionários públicos vão ter tolerância de ponto na próxima segunda-feira”

E agora ficamos todos à espera que Santanáz Lopes, quando falar em condicionar os aumentos salariais da Função Pública à produtividade não se esqueça de contabilizar esta tolerância de ponto e de outras que ai vêm, com o aproximar de eleições.

2004-10-01T13:41:00.001+01:00

as sondagens reveladas após o primeiro debate entre Bush e Kerry dão uma clara vitória ao segundo, John Kerry teve melhor argumentação, um discurso mais consistente e apresentou melhores politicas.

da parte de Bush custa perceber como é que o homem pode ser tão burro.
Ou é de propósito, para não ser levado a sério!

aumenta a esperança na maioria dos cidadãos do mundo, (incluindo aqueles que foram favoráveis à guerra no Iraque) que não querem, que Bush, seja reeleito segundo uma sondagem internacional da GlobeScan divulgada na quarta-feira.

2004-10-01T11:54:00.000+01:00

uns mais ricos outros mais pobres!

que o diga a Assembleia da República, que vê partir depois da Maria Elisa, mais uma notável deputada .

Celeste Cardona integra desde hoje a Administração da Caixa Geral de Depósitos, sem combinar a pensão com Governo.

confesso que dá vontade de chorar.

Ou será da cebola!